Виктор, на Хабре через профиль можно увидеть.
А если вы про Тостер, то да, я уже спрашивал.
У меня есть идея добавить в Toster Comfort такую фичу, чтобы сохранял хотя бы недавние комментарии и удалённые вопросы, но боюсь кэш раздуется (он всего 5 мегабайт), а снова с полноценной локальной базой данных мутить лень.
Странно... Расширение хром с правами на доступ должно игнорировать CORS.
Каким именно образом API запрещает доступ к т.н. "частной информации"? Посылает в заголовках какой-то статус, или что?
Фишка в том, что расширение посылает запросы как бы от своего имени и не может получить пользовательские куки и сессию. Браузеру просто нет смысла запрещать такие запросы. Тем более, что расширению явно дан доступ к соответствующему домену.
Нет, но РКН одинаково блочит как российские, так и зарубежные сайты/ip.
Сам Github даже в белом списке РКН, хотя, конечно, напрямую к пользовательским сайтам этот факт отношения не имеет.
h88p, В общем случае это не совсем верно. Но у нас всё просто - либо undefined (отсутствие), либо в качестве элемента другой массив (присутствие). Так что всё чисто.
Нет, существующие движки использовать нельзя. Они пытаются охватить как можно больше стандартов, даже устаревших, редких, черновых, слишком накладных, небезопасных, а смысл как раз в их сокращении.
Нельзя.
- Страница из iframe должна быть на том же домене. В примере у вас как раз относительная ссылка (1.html).
- Ну либо у вас должен быть контроль над сервером, откуда грузится страница из iframe, тогда можно будет "подружить" его с сайтом.
Что-то мне подсказывает, что стандарты читать легче чужих исходников.
Конечно, есть шанс изобрести много велосипедов, но также можно пойти по принципиально иному пути.
sim3x, HTML5, ES6, ~CSS3 больше ничего. Но даже здесь нужно убрать лишнее. Например, понтовыми анимациями CSS можно пожертвовать, и всё в таком же духе.
А почему вы не отмечаете ответы решениями? Не уважаете ответчиков? Или из 14 вопросов ни один вам не помогли решить?