Как в JS объявить объект-функцию?

Question

[Антон Кокарев]

Пришел на почту обфусцированный js файл, по сути загрузчик вируса. Стало интересно что он делает, решил дебажитьи используя script.google.com, так безопаснее.
Вся работа в скрипте идет через объект ActiveX. Ясное дело в гугле нет такого объекта, но нам это наруку, объявим свой. Классы использовать не удалось, по-этому через функцию.

function cFields() {
  this.append = function(a,b,c){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+'.fields) append('+a+','+b+','+c+')');return 'fields.append'};
}

function ActiveXObject(file_name) {
  this.fileName = file_name;
  Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') NEW');
  this.Status = 200;
  this.fields = new cFields();
  
  this.open = function(a,b,c){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') open: ('+a+','+b+','+c+')');return 'open'};
  this.send = function(a,b,c){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') send()');return 'send'};
  this.GetSpecialFolder = function(a){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') GetSpecialFolder('+a+')'); return 'SpecFolder'};
  this.GetTempName = function(a){Logger.log("ActiveXObject ("+this.fileName+") GetTempName()"); return 'TempName'};
  this.Open = function(){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') Open()');return 'Open'};
  this.Write = function(a){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') Write('+a+')');return 'Write'};
  this.Read = function(a){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') Read('+a+')');return 'Read'};
  this.addNew = function(a){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+'.fields) addNew('+a+')');return 'fields.addNew'};
}

Таким нехитрым образом в логах вижу все что творит скрипт. На каком-то этапе скрипт останавливается:

TypeError: [object Object] является не функцией, а object.

uKi = new ActiveXObject('ADODB.Recordset')
St = 'appendChunk'
q = 'Read'
uKi(Z)[St](q);

Собственно вопрос, как в исходном объекте объявить метод, который будет вызываться при обращении к объекту подобно функции?

UPD:
По этой ссылке можете сами посмотреть полный скрипт.
https://script.google.com/d/1IrkYN_Sg0j_uiMD4fAmEP...
Для запуска выполните функцию doGet или пройдите по ссылке:
https://script.google.com/macros/s/AKfycbyiYp4kX07...

Answer 1

[dollar]

Так и добавьте.

this.appendChunk = function(a){Logger.log('ActiveXObject ('+this.fileName+') appendChunk('+a+')');return 'appendChunk'};

Comments

[Антон Кокарев]

Пробовал...

TypeError: [object Object] является не функцией, а object.

Создал ссылку (в заголовке), можете сами проверить.

[dollar]

Собственно, можете сделать универсальную ловушку типа такой:

function ActiveXObject(file_name) {
	//.........
	this.call = function(fnname, args) {
		if(this[fnname] && typeof this[fnname] == 'function') {
			this[fnname].call(args);
		}
		else { 
			//Logger.log('function '+fnname+' does not exist!!!');
			Logger.log('ActiveXObject('+this.fileName+')'+fnname+'('+args+')');
			return fnname;
		}
	}
}

[Антон Кокарев]

dollar, тоже думал об этом, но чет не работает. А было бы круто :)
Как минимум в данном js идет проверка, что status code = 200, по-этому совсем универсального не получится.

https://script.google.com/d/1NAE3AL80rKkVpxhQ-eiKs...

Answer 2

[Stockholm Syndrome]

например, так

function ActiveXObject() {
 // ...
  return Object.assign(() => {
    // ...
  }, this);
}

Comments

[Антон Кокарев]

Не вполне понял как это должно сработать, в теле вируса идет вызов

var x = new ActiveXObject;

После такого вызова ваш метод будет работать? Если да, можно рабочий пример, или пройдите по ссылке в гугл скрипты (добавил в вопросе)

Answer 3

[Владимир Проскурин]

Собственно, функции и есть объекты.

function func() {
    alert("Hello world");
}

func.prop1 = "prop";
func.prop2 = "prop";

func(); // Hello world
console.warn(func.prop1); // prop

Comments

[Антон Кокарев]

Да, это я знаю. Но останутся ли все эти свойства, когда будет вызван

var x = new func()

?

[Антон Кокарев]

проверил этот способ, после создания объекта прилепленные свойства теряются

[wisgest]

Антон Кокарев: Вроде бы классика JS:

function ActiveXObject() {
	this.method1 = function () {
		//this ссылается на экземпляр создаваемого через new объекта
	};
}

или

ActiveXObject.prototype.method2 = function () {
	//this ссылается на экземпляр создаваемого через new объекта
};

Правильный заголовок темы: «Как в JS использовать функцию в качестве конструктора объекта?», теги кроме JS — лишние.

[Антон Кокарев]

wisgest, вы наверное не поняли вопроса. Использовать функцию в качестве конструктора я умею, тем и пользуюсь. Мне нужно к созданному через new function(){this.prop = 'prop'} объекту обратиться как к функции. Видимо есть какой-то DefaultValue или this.call метод, в который можно эту функцию записать. При чем это надо сделать до конструктора new, т.к. вызовов new много и они все обфусцированы вирусописателем. Ну и править тело вируса не хочется.

[wisgest]

Антон Кокарев, если в функция, вызванная как конструктор (с new) возвратит результат по return, то её вызов будет (почти?) неотличим от обычного вызова (без new):

function X() {
	var x = function () {/*...*/};
	x.prop = "prop";
	return x;
}

(new X()).prop;

[Robur]

wisgest, автору надо чтобы объект созданный через new был сам функцией.
то есть чтобы в работало
(new X())(123)
выше привели один из способов

[Владимир Проскурин]

Антон Кокарев, а, так верните в конструкторе ту функцию, что я дал выше.

function ActiveXObject() {
  let func = function() {
      alert("Hello world");
  }

  func.prop1 = "prop";

  return func;
}
// теперь при вызове конструктора, вернется просто функция func с параметрами
let X = new ActiveXObject();
console.warn(X.prop1); // 'prop';
X(); // Hello world
console.warn(X === (new ActiveXObject())); // false

[Антон Кокарев]

Владимир Проскурин, так не работает. Исходная function ActiveXObject должна возвращать себя return this иначе не срабатывает new ActiveXObject

[Антон Кокарев]

Robur,

выше привели один из способов

Где? Все что прочитал здесь не подходит/не работает

[dollar]

должна возвращать себя return this иначе не срабатывает new ActiveXObject

С какой стати не срабатывает? Выше работающий пример, где return func. Приведите свой пример, где не срабатывает, и в каком месте проблема возникает.

[Robur]

Антон Кокарев, StockholmSyndrome вам дал рабочий код. Если он у вас не работает - пишите как вы его используете и какая ошибка появляется

[Антон Кокарев]

Robur, не работает Assign, не понимаю как его применять, но копипаста в гугл скрипты ни чего не дает.
Решение получилось как вы написали, просто GS не умеет в let. Оформите ответом, отмечу как решение.

function Foo(x){
  var res = function(a,b){
    //do something
    return a+b;
  };
  
  res.bar = x; //some prop
  res.add = function(a){return res.bar+=a} //some method
  res.quad = function(){return (res.bar*res.bar)} //other method
    
  return res; //return function with custom prop&methods
};

var foo = new Foo(1);

console.log(foo.bar); //1 
console.log(foo.add(2)); //3
console.log(foo.bar); //3
console.log(foo.quad()); //9
console.log(foo.bar); //3
console.log(foo(8,10)); //18 call like function

[dollar]

Антон Кокарев, а вы напишите в тех. поддержку. Внизу есть обратная связь, там можно выбрать "гениальная идея". Пусть добавят функцию, чтобы коммент можно было превратить в ответ и сразу отметить решением. Не один раз сталкивался с необходимостью так делать. Я им пишу, но что-то не могу донести мысль до разработчиков, что это востребовано.

[Антон Кокарев]

dollar, написал им, но это ломает их систему рейтинга и ограничений на количество ответов. Так что вряд-ли добавят...

[dollar]

Антон Кокарев,
Какого ещё рейтинга? Здесь рейтинг можно спокойно накручивать, удаляя свои ответы без отметок в виде решений. Конечно, заниматься этим должно быть стыдно. Но факт остаётся фактом.

Ограничения тоже не проблема. Это же правила. Их можно отменить, улучшить, или добавить новые правила, которые не противоречат старым. Например, превращать можно только те комменты, авторы которых ещё не отвечали.

Всегда можно что-то придумать.

[Антон Кокарев]

dollar, меня переубедить можно. Только проблему это не решает. Такие вещи пишите в ТП