Дмитрий Ковальский

банальное arrayObj.push(i + "текст") пробовали? Циклом

А Web это не компьютерное программирование? Давно? Все зависит от ваших задач. Книжка больше годится как справочник алгоритмов.

Обязательно добавьте XML и Ajax взаимодействие, так же обязательно T-SQL/MS SQL + какой-нибудь ORM(Entity Framework как правило, но бывает и экзотика). Часто следует знать несколько смежные технологии - WCF, SignalR, но это уже для мидл и сеньор больше.

Вы еще разок перечитайте ваш вопрос. Ужас какой-то.
А по теме - вам нужен клиентский обработчик тычка по кнопке -

//ЭТО ПСЕВДОКОД, НЕ НАДО ЕГО ТАЩИТЬ К СЕБЕ НА СТРАНИЦУ
function btnClick(e)
{
if(selectContol.value = "M")
{
location.href = oneValue;
}
else
{
location.href = anotherValue
}
}

Никак. В простом случае есть ftp-ресурс где есть прямое сопоставление URL к структуре папок на сервере. В сложном случае эти файлы могут тянуться из любого репозитория - главное описать службу, которая на основании двух параметров - имя файла, некий ключ - может возвращать файло клиенту.

На мой взгляд проблемы 2, но не смертельные
1) нет чистого верстальщика, хотя не исключено что 2 фронт-энда могут покрыть все требования к верстке.
2) 1 тестировщик на шестерых писателей кода это мало и это караул какое узкое место. В общем тоже не смертельно, но повышается риск отправки в бой багованного кода.

Каша в вопросе. Нажористая, но мутная. Вы хотите разрабатывать мобильный сегмент - поздравляю. У вас выбор или использовать кросс-платформенный Xamarin или целевые средства, ориентированные под конкретную систему. Хотите написать одну апликуху на все сразу - берите Xamarin. Хотите писать приложение, наиболее оптимально использующее целевую платформу - придется учить Java,C# и ObjC/Swift.

При малом количестве строк лучше JOIN. Тут есть еще другой вопрос - если вы за каждым запросом будете создавать соединение с базой и потом отключение - возникнут просто баластные операции, которых можно избежать как 2 пальца.

Без структуры таблиц помочь вам нечем. Хотите готовый запрос - пишите сущности и поля по которым их можно склеить, а по такому сферическому коню в вакууме вам помочь не получится. Ну или разбирайтесь с объединением множеств.

У вас русский язык видимо не родной. Предположим что я вас понял.

SELECT what you need FROM torrents as to
INNER JOIN tags as ta ON ta.id = to.genre
WHERE ta.name = something

DirectX , WPF - Ваши темы. А программировать игры? Unity или любой другой движок, к которому найдете возможность обращаться на C#

При клике на элемент нужно повесить обработчик клика на document. Внутри него проверить $(e.target).closest('#селектор элемента').length == 0, где е - входной параметр обработчика(фактически проверяете элемент по которому кликнули). Если проверка прошла - значит вы кликнули мимо элемента. Соответственно делаем нужные вам действия и отвязываем событие от document.
UPD: truemisha.ru/blog/jquery/klik-vne-elementa.html Держите пример кода.

Вот вы вроде опытный программист, Senior. Но хотите найти "идеальный" алгоритм для решения любой задачи. Я думаю что если бы имелось решение - задача про P/NP давно была бы разобрана, а миллион долларов пропит. К сожалению ИТ-индустрия, за счет зарплат выше среднего по всему рынку труда, привлекает к себе людей, не знакомых даже с самим понятием алгоритма. Умные специалисты рассказывают что "математика не нужна", а "высшее образование только мешается". Как итог мы имеем определенный пласт людей, прочитавших пару книг по синтаксису, решивших задачу обхода конем и уже считающих себя программистами. Я вот с завидной регулярностью на данном ресурсе нахожу вопросы вроде "мне 16 лет, как заработать фрилансом программиста". Да возможно человек - Билл Гейтс или другой гений отрасли, но тогда вряд ли бы он задавал здесь вопрос. Да, может быть разная финансовая ситуация и людей вынужденно толкают за заработком. Но итог - практически полное отсутствие подготовки в области алгоритмов, архитектуры, паттернов проектирования и прочее, а зряплату уже хочется хорошую. Я сам не без грешен в этом отношении. Желаю вам терпения и талантливых junior-ов. Но их будет меньшинство.

Ну нормализацию БД пока никто не отменил. Суть в том что может быть идентична, а может и нет. Простенький примерчик. Предположим у вас есть некая сущность, которая может пребывать в ряде состояний. Состояния описываются строками вроде "В ожидании", "Вот вот", "Уже опоздал". Скорее всего ваша Предметная модель описывает данный параметр как строку, а вот БД будет иметь представление как некий идентификатор на стороннюю таблицу со списком состояний. Другой пример. У вас есть сущность, которая описывается рядом свойств. Эти свойства хранятся следующим образом : есть таблица -стандартизованный список свойств и есть еще 2 таблицы - в одной хранятся "типовые" значения, а в другой "индивидуальные". Далее происходит волшебный запрос, который формирует таблицу propertyName-value и делает PIVOT превращая таблицу в строку. Тут сопоставить то что есть в БД с вашей предметной областью под страхом смерти не получится. Получилось довольно путано, надеюсь коллеги поправят огрехи моих примеров.

Это просто караул какой костыльный способ решить проблему конкретного вируса.
А что если файл имеет это буквосочетание, но является полезным?
А что если признак "вирусности" изменится с Srv на Svr?

Мне по душе вариант а. Потокобезопасная очередь это не миф, вполне реальная задача. Единственное что я бы добавил - раз файлы могут обрабатываться долго, то я бы добавил туда еще 1-2 потока. Пусть разбирают если один занят. Мне только не очень понятно что делать если файлы разные, но имеют одинаковое имя( 1.jpg например). Получает ли клиент идентификатор файла по которому его потом забрать или по фазам луны придется догадаться какой файл ему нужен.

Используйте объект FormData. stackoverflow.com/questions/5392344/sending-multip... вот примерчик.