Стоит ли читать WEB-программисту книгу «Д.Е Кнут искусство программирования»?

Question

[Alexander]

Хочу узнать стоит ли читать WEB-программисту книгу "Д.Е Кнут искусство программирования" ? или эта книга больше подойдет для Компьютерного программирования ?

Answer 1

[Дмитрий Ковальский]

А Web это не компьютерное программирование? Давно? Все зависит от ваших задач. Книжка больше годится как справочник алгоритмов.

Answer 2

[Сергей Протько]

подойдет для Компьютерного программирования ?

А как вы думаете, есть разница между "компьютерным" программированием и web программированием?

В целом книгу эту прочитать стоит, но в качестве факультатива. Более полного понимания того что происходит за кадром, что бы потом небыло этого разделения "компьютерное" и "web". Ну и опять же основные алгоритмы понимать надо.

Comments

[Alexander]

Вы сами читали эту книгу ?

[Сергей Протько]

Alexander: на искасок раздел про компиляторы, когда разбирался с этой темой. Это типа классика.

[Alexander]

Сергей Протько: здесь не мало математических примеров. Я математику в 8 классе бросил , за какой класс здесь надо знать математику чтобы освоить книгу ?

[MiiNiPaa]

Alexander: На вашем скриншоте показан школьный уровень. Основы комбинаторики и теории вероятности с 2008 ЕМНИП в школах изучаются.

[Сергей Протько]

Alexander: это комбинаторика, раздел высшей математики, тоесть той математики о которой вы узнаете в ВУЗе если пойдете в него.

В целом же тут я виу только факториалы чисел, не помню в каком классе в школьной математике проходят факториалы (если еще проходят, в физ-мате проходили на 10-м 11-м классах).

Ну и опять же - это формулировка в математическом виде, считать ничего не надо, надо читать. Видите ли, "искусство программирования" это не книжка для школьников, там рассказываются основы, но в академических терминах, для будущих инженеров. То есть ее обычно дают на первых курсах ВУЗов и расчитана она на людей с определенным уровнем знаний.

[Сергей Протько]

MiiNiPaa: да ладно, теорвер пустили в школы?

[MiiNiPaa]

Сергей Протько: Да, ~20 часов в 11 классе у Мордковича, к примеру. Раздел «Элементы комбинаторики, статистики и теории вероятностей»

Факториалы, кстати, там же,.

[Alexander]

Сергей Протько: Спасибо большое за ответ, начну с сегодняшнего дня читать эту книгу.

[Антон Хмыров]

Сергей Протько: закончил школу в 2010 - у нас даже комплексные числа были, школа обычная средняя не физмата, может просто с учителем повезло

[Mrrl]

Alexander: Этот пример - примерно 4-й курс мехмата (моя дочка сейчас готовится к экзамену - там очень похожая тематика). Конечно, просто понять формулы и приёмы можно и в 11 классе, но чтобы они вошли в общую картину мира, надо знать гораздо больше.

[abcd0x00]

Антон Хмыров:

закончил школу в 2010 - у нас даже комплексные числа были, школа обычная средняя не физмата

У нас, вроде, тоже были в школе, но это приглашали тех, кто хорошо учится на алгебре на факультатив.
И использовалось это потом максимум для нахождения комплексных корней в квадратном уравнении при отрицательном дискриминанте.

Answer 3

[GadCpp]

Чем больше знаеш тем лучьше.

Answer 4

[Mrrl]

Читать стоит. Как художественную литературу, не вникая в подробности.

Answer 5

[protven]

Конечно стоит! Всем стоит! Советую читать вечером, отлично усыпляет.