смотри
в судах важно не "кто последний тот петух", "первое слово дороже второго", а разбор такой вещи, как
деяние
еще раз - ДЕ Я НИ Е
для этого подходит все: свидетели, факты, улики
если факт
подтверждается через переписку по электронной почте, ок,
если
через свидетелей - ок
весь описанный
здесь ( и много где еще) шаманизм призван только облегчить работу свидетелю или эксперту, и, в итоге, судье
если что-то где-то обвешали артефактами и электронными подписями с "мокрыми печатями"(ТМ) прямо к доказательству конкретного деяния никак не ведет
