Сергей delphinpro

Нужно верстать их снова и дублировать стили, или же я могу просто копировать уже свёрстанные блоки

но тогда будут разные названия классов и уже получиться не по БЭМ

При это БЭМ наоборот намекает - использовать повторно повторяющиеся блоки...

но тогда будут разные названия классов

Можно сделать так:

.price.price--one .price-card .price-card__name
.price.price--two .price-card .price-card__name

Повторяющийся блок:
.price-card .price-card__name
Дополнительная стилизация "повторяющегося блока".
.price.price--one .price-card .price-card__name

UPD:
Обратите внимание на ответ zkrvndm

Ты можешь использовать iframe для отображения одного и того же блока на множестве страниц.

Для конкретно Вашей задачи я таким бы не занимался (БЭМ это итак решает), а вот для SEO (органического продвижения) фреймы будут очень кстати, они позволят избежать склейки страниц в выдаче.

Вообще это очень нерационально гонять mysql почем зря каждую секунду.
Более целесообразно при выборке вместо поля suc проверять разницу текущего времени с полем date.

У всех браузеров есть синхронизация с их серверами.

img {
border-radius: 50%;
border: 8px solid #fff;
}

Потом просто немного сместить фото друг над другом

curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, dirname(__FILE__) . '/cookie.txt');
curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEFILE, dirname(__FILE__) . '/cookie.txt');

При каждом запросе.
И возможно нужно будет передавать referer

form.addEventListener('change', function(evt){
  console.log(evt.target, evt.target.value);
});

А если так?

function my_func( $num, $str ) {
    // вывести столько строк, сколько передано в параметре '$num'
    for ( $i = 1; $i <= $num; $i++ ) {
        // почему здесь не перезаписывается переменная '$str'???
        $str2 = sprintf( $str, $i );

        echo "{$str}: {$str2}\n";
    }
}
my_func( 3, 'foo-%s ' );

С фокусом легко:
.user-box span:focus-within ~ label,
С валидностью хуже, тут только через :has, работающий не во всех браузерах.
.user-box span:has(input:valid) ~ label

Ответ на вопрос из заголовка: потому что в мире существует не только php, и северная часть может быть на других языках.

Ответ на вопрос "что делать":
Научиться настраивать веб-сервер.
Ну или поменяйте адрес с /ajax/editor/upload на /ajax/editor/upload.php, если учиться лень.

Самый простой и лаконичный вариант

$uuid_str = "392981414524f56f68d9f4a47e7072f2";

echo join('-', sscanf($uuid_str, '%8s%4s%4s%4s%12s'));

Ещё вариант через substr

$uuid_str = "392981414524f56f68d9f4a47e7072f2";

$uuid_dashed = 
    substr($uuid_str , 0, 8) . '-' . 
    substr($uuid_str , 8, 4) . '-' . 
    substr($uuid_str , 12, 4) . '-' . 
    substr($uuid_str , 16, 4)  . '-' . 
    substr($uuid_str, 20)
;

var_dump($uuid_dashed);

$data = json_decode(file_get_contents('php://input'), TRUE);

Вот тут в $data у вас не только сообщение, но и много другой информации. В частности, айди юзера.
я думаю, что этот айди можно использовать в качестве идентификатора сессии, передавая в session_id() перед вызовом session_start()
Во всяком случае можно попробовать
если сессия не взлетит, то эмулировать её на любом другом хранилище, используя идентификатор юзера чтобы сохранять состояние бота для него

Попробовал, сессия через юзер айди не работает потому что идентификатор телеграма не подходит под стандарт идентификатора сессии.
Если эмулировать (просто добив до нужной длины) то сессия начинает работать.

https://gist.github.com/affinage-digital/9ed8b7d6a...

Нужно провести вертикальные линии по скрину. И выяснить, что колонок должно быть 3, а не 2.

Скорее всего

Как уменьшается вклад пользователя
В случае изменения контента пользователя:
Удалён ответ пользователя: снимаются все набранные отметки «нравится» и признание решением
Ответ пользователя перенесён в комментарии: равносильно удалению ответа пользователя
Удалён вопрос, на который был дан ответ пользователя: равносильно удалению ответа пользователя

https://qna.habr.com/help/rating

Потому, что вопрос, на который вы дали ответ, был удален модератором за повторные злостные нарушения и игнор предупреждений.
Вы пострадали потому, что отвечали на вопрос чудака на букву м, который плевал на правила и на участников.

Следует отметить, что модераторы нечасто трут вопросы, на которые уже есть ответы. Но, к сожалению, бывает.