deepblack

Пароли скорей всего сохранены как md5. Метод scram-sha-256 появился только в 10 и включая 12 релиз ещё не используется по-умолчанию (проблем с базой нет, сообщество даёт время на реализацию этого протокола в клиентских библиотеках, чтобы не как с mysql 8.0 получилось).

Хэши паролей md5 можно найти в pg_authid таблице системного каталога, считаются как

select rolpassword = ('md5' || md5('some password' || rolname)) from pg_authid where rolname = 'username';

То есть восстановить исходный пароль невозможно. Можно попробовать подобрать коллизию для хэша.

Стрелочные функции

Сентри. Ставьте сентри, это как логи, только с удобными обертками.
https://sentry.io

* Внимательно перечитайте вакансию, требования к вакансии и повторите то, что в требованиях написано.
* Можете про компанию почитать.
* На самом собеседовании не юлите. Если что-то знаете, говорите как есть. Если не знаете, но у вас есть предположения - так и говорите, что я не уверен, но скорее всего это вот так, но я бы уточнил в гугле. Если совсем не знаете - так и говорите, чтобы никого не путать. Но не торопитесь сразу отвечать, важно понять суть вопроса, бывает непонимание терминологии.

Никак. PHP работает на сервере, и не видит что там клиент нажимает.

Браузер должен отправить запрос на сервер, обычно с POST или GET запросом (есть и другие варианты, но эти два чаще всего).

Открой учебник по HTML и почитай как устроены ссылки и формы. Или ajax.

При нажатии на них должна меняться переменная в php:

В первую очередь, Вы должны понимать, что переменные в PHP будут переинициализированы, при каждом новом запуске скрипта и то, что все переменные и значения в PHP-скрипте существуют только в тот момент, пока этот самый скрипт выполняется.

Если Вам нужно хранить значение переменной между запросами - для этого можно использовать например сессию или базу данных, или хранилище или...

Как это сделать?)

С помощью отправки формы на сервер, либо с помощью AJAX-запроса, это наиболее распространённые способы.

По разному.

Да в мелкосерийных продуктах, требующих красивый интерфейс, зачастую в целях снижения себестоимости разработки - используют готовые компоненты на базе Андроида.

Например, у меня был заказ на разработку интерфейса для 3D-принтера, где решено было в качестве экрана и панели управления использовать простой планшет Android, который вклеивали внутрь корпуса принтера.

Также разумно использовать планшет как панель управления, скажем, для "умного дома" на небольших тиражах.

Даже автомобилестроители при их больших тиражах зачастую предпочитают решения на базе Android или WinCE для своих мультимедийных систем. Например, Андроид им нужен, чтобы не заморачиваться со стеком Bluetooth и заиметь сразу же готовый GUI.

Если же вопрос не стоит в организации графического интерфейса пользователя но нужен сетевой стек, то может использоваться Linux/BSD/пр.

Впрочем, Linux может использоваться и для GUI. Но для этого должны быть возможности:
Большая серия.
Или особые требования по энергопотреблению невысокому (Андроид, все же, сравнительно много кушает).

Если же полноценный сетевой стек не нужен, вывод на экран не нужен, однако при этом нужна очень большая экономия энергии (есть устройства, что от часовой батарейки работают годами, и даже умудряются передавать данные по радиоканалу) - тут используются специфические операционные системы, сшиваемы намертво с прикладной программой. Или без ОС вообще.

А еще бывают, что у управляемого оборудования есть жесточайшие требования по real-time.

Тогда может быть использована полноценная специализированная real-time ОС, способная подгружать модуля, так и операционная система намертво сшиваемая с прикладной программой (правильнее было бы назвать ОС в данном случае библиотекой для доступа к железу, но исторически повелось, что ее называют ОС). Иногда для жесткого real-time практикуют без ОС вообще.

Гуглите QNX, RTOS.

Или нужно писать программы для железа, чтобы они запускали программы на более высоких языках?

Языки высокого уровня - это все что не ассемблер.

На ассемблере в наше время нет особого резона программировать, кроме небольших кусков кода.

Например, тот же язык высокого уровня Си вполне себе дает уровень доступа к железу на уровне сопоставимом с ассемблером

Я бы хотел прекратить платить каждый год за WebStorm и пользоваться бесплатным опенсорсным софтом, но...

Простой пример: есть export class MyClass {} в файле MyClass.js, переименовываем класс, WebStorm предлагает заодно переименовать файл и исправляет все импорты. И таких мелочей, которые снимают с человека дурацкую ручную работу -- полно. В VS Code такого нет.

Проще использовать DateTimeInteface

$currentDate = new DateTimeImmutable();

$startCurrentDate = $currentDate->setTime(0, 0);
$nextDay          = $startCurrentDate->add(new \DateInterval('P1D'));

yum install python3-devel python3-setuptools python3-pip

SHOW TABLES FROM database_name прекрасно работает когда база не выбрана. Здесь мы показываем таблицы в базе, а не в $db_table. Исходя из вашего нейминга, вы просите таблицу показать ее таблицы, что абсурдно само по себе. Обращайтесь к базе. Или, если вы базу предварительно уже выбрали, то достаточно SHOW TABLES.

Далее, для SELECT * FROM table_name уже сначала нужно выбрать базу данных (которую вы опрашивали на предмет таблиц в первом запросе), или же обращаться к таблице в формате database_name.table_name.

Ну и, вместо того чтобы делать выборку всех строк со всеми колонками, спросите сразу SELECT COUNT(*) FROM database_name.table_name.

Еще проще и быстрее это сделать с помощью такого запроса:

SELECT table_name, table_rows
FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
WHERE TABLE_SCHEMA = 'your_database_name';

Результат этого запроса:

+-----------------------+------------+
| table_name            | table_rows |
+-----------------------+------------+
| wp_terms              |         10 |
| wp_yoast_seo_meta     |         61 |
| wp_yoast_seo_links    |         33 |
| wp_commentmeta        |          0 |
| wp_term_taxonomy      |         10 |
| wp_ewwwio_queue       |        352 |
| wp_usermeta           |        114 |
| wp_options            |        281 |
| wp_users              |          5 |
| wp_term_relationships |         49 |
| wp_ewwwio_images      |       1048 |
| wp_links              |          0 |
| wp_postmeta           |      21408 |
| wp_termmeta           |          0 |
| wp_comments           |          0 |
| wp_posts              |        738 |
+-----------------------+------------+

Единственное, что нужно учесть - если таблицы у вас InnoDB, то данные цифры будут более-менее точными, но не совсем. В силу механизмов оптимизации. Так что если нужно "приблизительно" понимать - используйте данный метод. Если нужно с точностью до одной строки - тогда COUNT.

Ну и еще можно сделать SHOW TABLE STATUS, находять в выбранной базе данных. Точность подсчета количества строк на InnoDB такая же, как и предыдущем методе, но зато здесь будет еще много полезной информации. Например - avg_row_length, data_length, index_length и другое.