deadkrolik

на линуксе не воспроизводится :)

У меня не воспроизводится, но судя по интернетам, у людей встречается, хотя и довольно редко. Нашел несколько вопросов, внятных ответов нет. Причем случается не только сегодня, а всегда когда гугл заменяет стандартный логотип чем-то развесистым, например вот тут человек пожаловался на проблему еще неделю назад: groups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/#!msg/websearch/BdBCN3k13gE/bZsSQDa0E_UJ
В чем причина с ходу не определишь, стандартный путь в таких случаях — настроить генерацию дампов памяти (<msdn.microsoft.com/library/ff542967>) и почитать хотя бы стек. Не исключено, что jscript9.dll в итоге окажется невиновен и на поверхность вылезет какой-нибудь тулбар или антивирус.
Использовать в IE bing не буду предлагать :)

Если нельзя загнать данные в базу, то могу предложить велосипед-костыль. Можно построить индекс (файл с парами смещение: длина, данные выровнять) и использовать его для доступа к строкам.

Экий вы нерешительный.

КПЗ «Граф с весами»

И. Репин, холст, масло.

Виртуализация какая? Openvz/LXC — rsync -avzP --numeric-ids /откуда/ root@куда:/в/какой/каталог/ --exclude=/proc/ --exclude=/sys/ --exclude=/dev/
У больших систем виртуализации описаны свои свпособы в тырнетах.

chrome.google.com/webstore/detail/alelhddbbhepgpmgidjdcjakblofbmce
он вроде есть и для Firefox ну по крайней мере ему аналогов еще есть несколько как для Chrome так и для Firefox.

pixlr.com/editor/

$.ajax({
  url: url,
  dataType: 'json',
  async: false,
  data: data,
  success: callback
});

api.jquery.com/jQuery.get — там даже в примерах код загрузки html и вставки в блок.

Выше был не прав, ничего тот пример не поясняет. Я всяко разно писал код, строил предположения… но ничего у меня не получилось, чтобы наследование работало как-то не так.

Но у меня есть ещё одно предположение: этот чувак не прав.

странные обсуждение на хабре

«на границе — время работы пограничников» — такое разве бывает?:)

internet.yandex.ru/ по ссылке подробнее

Ниже же как раз разъясняющий пример идёт. Вызываем через наследника метод, который вызывает через static метод родителя, который не переопределён в наследнике. Метод вызывается в контексте родителя, а не наследника. Т.е. echo __CLASS__ — показывает класс, в котором определён метод, а не тот, через который он был вызван.

А не тот ли это кролик «Зайчик-зайчик, скок-поскок...»?

Скорее, имеется в виду, что если у вас есть наследование A1-> A2 -> A3 и вы сконструировали объект A3, то может сложиться ситуация, что в методе класса A1 есть $this (A3), но static:: будет указывать на A2.

Подозреваю что этих:

Class A
{
    static protected $_a = 'a';

    static public function showA()
    {
        echo self::$_a;
    }
}

class B extends A
{
    static protected $_a = 'b';
}

B::showA();

Хм… а попробовать открыть такой файл с эксклюзивной блокировкой? Или… возможно есть у фтп какая настройка, что бы он сам лочил такой файл на время записи.