Daemon23RUS: Представляю, если там тоже найдется тролль и запросит "дайте адрес, фио, должность и паспортные данные для заполнения полей бланка "кому"" -)))
Евгений Денисов: собственно у меня площадки все были мелкие + по куче причин они все жили в своих доменах - в общем я к 802.1X примерялся, но так и не задействовал.
Евгений Денисов: собственно тегированное - это скорее атрибут межкоммутаорно-маршрутизаторного, максимум - телефон, сквозь который подключен комп: большинство умеет брать для себя с одним тэгом, а компу отдавать то что с другим. То есть на порту для телефона+компа трафик будет тегированный - вваливаться 2 vlan (телефония + сеть компов), а телефон выступит в роли коммутатора, который разберет тегированный трафик и один из них (уже голый) отправит к себе в кишки, а другой - компу.
Думаю еще стоит посмотреть в сторону 802.1X - в идеале это будет как любое устройство втыкается в любой порт и в зависимости от доклада этого устройства о себе - порт включится в нужный влан. В итоге суем в порт 10 рабочий комп - он попадает в сегмент компов, принтер - в сегмент принтеров, чужой ноут - попадает в гостевую сеть с 64кбит/с интернетом -)
Termir988: сдается мне что подсчет хэшей каждый раз - задчать соизмеримая с копированием файлов
так что в том или ином виде но бд потребуется
иначе "в лоб" посчитать хэши придется (N-1)! раз то бишь для 10 файлов - это придется сделать 362880 раз
оптимизация сравнения по размеру конечно существенно поможет, но если даже десяток файлов по 20мб совпадут по размеру - полчим что-то около 362880*20мб=7Тб чтения - сколько времени будут читаться 7Tb?
Wexter: Roman Kitaev: старый анекдот:
- Мужчина! Вы пьяны, ужасно пьяны, омерзительно пьяны!
- А у вас, девушка, ноги кривые, ужасно кривые,
омерзительно кривые! А я завтра трезвый буду!!!!!!!!
Тут да, согласен, купить L2+/L3 свич для уровня агрегации будет надежнее, но ведь денег могут и не дать
Нет денег - нет мультиков...
Да и в общем-то L2+ стоят не столь и сурово. А вот в эффекте - нагляднее всего посмотреть это например запустив iperf через роутер и через коммутатор
Myshka: смотреть непонятно куда - лениво -)
А так - подвесить кассы по продаже карт (+1 таблица), кассиров (+1 таблица), журнал продаж карт (касса, кассир, карта) - еще +1
Потом можно реализовать не попоездочные варианты, когда на карте Х поездок и каждый проход -1 поездка, а суммовой - на карте XX денежек, а цена поездки зависит от времени суток и дня недели
Ну и всякие варианты типа "вторая поездка в течении часа - за полцены"
Myshka: но это совершенно не мешает и не помогает в плане идеологии построения структуры БД
А вот дополнительные атрибуты - могут помочь. К примеру цвет карты или специфичность типа "студенческая", "школьная". В итоге - второй эшелон защиты. В виде, например, характерного сигнала при проходе школьника... если визуально в это время прет бородатый мужик - есть повод...
Myshka: ну например наличие логотипа на карте, некий уникальный номер (который может не совпадать с rfid id), всякие юбилейные серии и т.п.
Ну или как более понятное - большой ассортимент RFID идентификаторов в виде твердых, мягких карт, брелоков разного вида, наклеек и заготовок - знание что это (карта, брелок, кольцо) - может оказаться полезным
Ну и в совсем уж запущенном случае - многие карты копируются - т.е. может существовать более одной карты с card_id который rfid