Может он не со зла, а тупо не разбирается, тогда он постарается переварить, что ему написали и деньги выплатит, возможно, без дальнейшего нажима.Обычно в договорах это звучит как "вначале стороны будут пытаться урегулировать разногласия путем переговоров, а если не договорятся - в суд". То есть я бы трактовал что эта часть переговоров уже состоялась и вопрос ТС возник в промежутке между окончанием этой фазы и судом...
Вот мои аргументы и ваши уязвимости. Где ваши?Собственно мы начинаем играть в игру, в которой правила возникают по ходу, а что за колода - и знать не знаем -))
И как ваш ответ должен помочь в вопросе?Ну ровно как очки наверное -)
Овчинка не стоит выделкиСудя по настрою ТС - все-таки стоит, хотя бы в моральном плане.
Сколько будет по вашему стоить вся эта канитель времени и денег и нервов?Нервов - вообще нисколько. Денег - совсем немного. Времени - собственно тоже.
Конфликт с заказчиком не такая и редкость. Но думаю до суда почти ни у кого не доходит.Зависит от сферы деятельности и прочего.
"Нотариально заверенный скриншоты"? Вы знаете сколько денег берет нотариус?????Если внимательно прочесть что я написал - то там можно увидеть мой скептицизм по их ценности как таковых -)
Футболисты нервно в сторонке курят.
Почему бы не написать для начала суть: есть ли претензии по существу или лишь голословные обвинения. Пусть для начала на это отреагирует и поймет что он пустослов.Именно об этом я и говорю. Главное написать не в скайпе или там оп телефону сказать, а в документе
Сухими аргументами резко остудить пыл.Вообще забыть о полемике, а ровно "В соответствии с п.ХХ договора, прошу исполнить бла-бла" и ни буквы на тему пыла и т.п.