Есть стандарт. Стандарт существует, прежде всего, для тебя
Не согласен - стандарт существует прежде всего для тех, кто занимается созданием компиляторов и лэнгвич-лойеров) Для обычных программистов существуют общие термины, применимые ко многим языкам программирования, в том числе "статический массив". В книжке, конечно, пример приведён неправильный, с этим не спорю.
Как вариант можно на виртуалку со старой виндой поставить и оттуда скопировать установленные файлы, есть готовые образы Windows 7 например тут - https://developer.microsoft.com/en-us/microsoft-ed... (от самой Microsoft)
Надо все файлы или только конфигуацию какую-то? C Google Drive или Dropbox по-моему проще всего сделать такое. Если надо синхронизировать какие-то мелкие конфигурационные файлы, можно ещё как вариант создать приватный репозиторий на Gitlab или Bitbucket и пушить туда вручную все изменения, а дома потом git pull (как плюс можно откатиться легко к старой версии файлов).
Я бы попробовал установить из обычного архива, т.е. не через snap (просто скачать с сайта Jetbrains).
А вообще похоже на проблему с правами, кажется жалуется что слишком много у кого есть доступ к /var/lib/snapd. Other - это тот кто не состоит в группе владельца файла, т.е. не root (это не точно), has write - имеет право на запись, в общем оно пытается донести, что любой чувак может взять и перезаписать всё в этой папке.
Может дело в лимите на количество отслеживаемых файлов (fs.inotify.max_user_watches)? насколько помню это значение по умолчанию очень низкое, может во время апдейта поменялось на дефолтное
Мне кажется в обычных гуйных программах визулальный интерфейс (UI), который видит юзер, можно понимать как API - с точки зрения юзеров это новая фича, поэтому увеличиваем минорную версию (ну как-то так).
А вообще это как кто хочет делает по-моему, нет жёстких правил прям каких-то. Вот если программный интерфейс меняется, скажем у библиотеки новую функцию добавили, тогда да, там имеет смысл SemVer, а тут хз зачем это. Я бы просто вместо версии дату использовал, так легче.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Не согласен - стандарт существует прежде всего для тех, кто занимается созданием компиляторов и лэнгвич-лойеров) Для обычных программистов существуют общие термины, применимые ко многим языкам программирования, в том числе "статический массив". В книжке, конечно, пример приведён неправильный, с этим не спорю.