Рональд Макдональд Налью щас воды, но все же.
В общем, прочитал что самсунги (а у меня он) сейчас делают с тротллингом, тем самым намерено занижая его обороты при высоких температурах. И вот, пару раз я действительно словил секундные фризы в браузере (firefox). То есть, косвенно можно сказать, что температура всё же правдивая.
Также, заметил, что с firefox температура поднимается чаще, чем с хромиумом, несмотря на то, что вынес его кэш в ram.
UPD: i9900K, RAM 32GB. Оба по нагрузке на нулях в момент нагрева.
Валентин, да, это уже тоже опробовал. сам на арче сижу.
Но также, ковыряю сам сабж. Честно говоря, всё больше и больше нравится. Там сам подход stateless (ну тут на вкус и цвет как говорится) - неплохой вариант.
Интел кричит о выигрыше в 14% по сравнению с последними убунтой и CentOS-ом.
Мне не для десктопа, а для нагруженного LEMP.
База пакетов у них конечно пока скудновата - 4000. Но вот менеджер пакетов (МП) действительно суперреактивный (на виртуалке уже опробовал минимальную настройку). Понятно, что МП - это не связка проц/дистрибутив, а дело в самой философии swupd. Но вот этот момент косвенно привлекает, что может быть и вся система также неплохо вылизана.
fdroid, Олег Смирнов,
ну за 55 тыр ноут, особо не разгуляешься. Тут либо i7 и 4 ГБ озу и hdd. Либо i3, но с ssd-500 и 16 ГБ озу.
Автору рекомендую, посмотреть в стационарные компы, так стационарные процы и мобильные процы одного и того же поколения имеют существенную разницу в производительности.
Даже в том случае, когда изредка нужна мобильность, то пренебречь этим. Если же все завязано на мобильности, то денежек лучше бы поднакопить.
Но одновременно, я полностью соглашаюсь с АртемЪ
Алексей Соломин, мне кажется, вы слишком многого хотите. :)
И не красноглазить, и "мне от них надо", и маршрутизатор, и вэбморда, и vpn по кнопке "сделать хорошо".
ВПН это разнородный набор технлогий, комбинировать который можно сотней конфигураций. Сюда плюсуем IPSec и IKE, которые сами по себе вариативны бесконечно и получаем что? Нереализуемое коробочное решение вмещающее в себе всё, но при этом простейшим настройщиком, который легко сможет настроить газонокосильщик, что равно фантастике. Почему я перечислил все это? Потому что никто не будет делать узконаправленную коробку только с OpenVPN и WireGuard и маршрутизатром. Разработчики хотят предоставить как можно больше технологий в своем продукте.
Теперь сюда прибавляем клиентскую сторону: винда (7,8,10) андроидов и море *nix-ов. Если у вас есть видение, как это все запихонить в одну железку или дистрибутив, и сдалать просто и красиво для пользователя и с экспортом конфигов в вышуказанные клиентские ОС, то вам можно стартапить. :)
Как-то так, наверное.
В общем, присоединяюсь к тем, кто рекомендит вам микротики.
В нем, по большому счету все настривается в один копипаст.
микротик hap ac2.
P.S. И вы же в курсе, что на вашем микротике можно менять диапазоны частот, чтобы уйти от тех 3-4 сетей?
Interfaces - wlan1 - вкладка Wireless - значение Frequency. Меняете значение на свободное (предварительно просканив там же справа Scan и увидев свободные частоты).
Александр, //Не очень понял зачем это Вы написали...//
Вы так вопрос задали:
к файлу каждой ссылки имя домена site.ru на site1.ru
Фактически же, как выяснятся, у вас просто путь к каталогу внутри ОС, не имеющие отношения к сущности "сайт" или "домен".
Собственно, вообще не понятно, что мешает просто создать точно точно такой же путь, пусть и на том же сервере, предварительно перименовав старый каталог, и перенастроить server name в настройках вебсервера.
Если этот вариант неприемлем, то второй пересоздание ссылок.
Наглядным путем так:
ls -lR /var/www/user/site.ru/upload | grep ^l
выведет все ссылки. Можете загнать это потом через xargs в ln -s /var/www/user/site1.ru/upload
P.S. Как массово поменять часть имени самого файла:
man rename
Короче, rename 's/old/new/' *.jpg
или
Такого файла у меня нет /usr/lib/tmpfiles.d/initscripts.conf.
Есть /usr/lib/tmpfiles.d/php7.3-fpm.conf
Но и дата его изменения 16 февраля.
Его содержимое: d /run/php 0755 www-data www-data - -
DevMan, не, я под костылями имел в виду, не прямую отправку хедеров в консоли, а через обращение к файлу в котором хранить uid и sid. (в вопросе не стал детализировать, что хочу сделать потом через -d@путь_к_файлу. А выбрал формат джейсона, потому что "красиво". :)
DevMan,
Думаю, нужен именно GET. Да, другой запрос, где нужен POST он отрабатывает c json (это другой запрос, другие данные в json, соответсвнно другая цель).
А вот в моём случае, сервер для корректного ответа ждет uid и sid, как хедеры.
