Ну, давайте не гнать бочку, не разобравшись. Бабки у вас сниму не за то "что ты его НЕ используешь", а за то, "что ты его ВЗЯЛ". А используешь или нет, твои проблемы.
У нас с Вами вышла ситуация, как у заказчика и исполнителя. Приходит испольнитель, и говорит "Хочу, чтобы ты мне напилил вот такую кнопку, чтобы она шла в Бекенд, потом в БД, потом.... и в итоге выдовала квадрат числа" - а девелопер ему в ответ "Может просто
$('#button').click(function(){
$('#output').value = $('#input').value ^ 2;
});
?".
В нашей ситуации, я вижу, что все-таки вы хотите построить свой фреймворк, поподключать туда кучу либ, и самое, главное, понять как все это работает. Silex, или другой микрофреймворк, как налгядное пособие, или как основа, подойдет как нельзя лучше
Сергей: Внимательно читайте док-цию. NodeJS не может быть хорош во фронтенде, потому что это серверный фреймворк. Возможно вы имеете ввиду язык программирования JavaScript, то да, он может использоваться как на front-end (браузерная реализация) так и на серверной части ( nodejs). Плюс ноды в том, что люди пишут на одном и том же Языке Программирования на фронтенде и бекенде
Ihor Kalashnikov: Удачи Вам, если вы пользуетесь теми интсрументами, что просит заказчик (99% которых и близко кода не видели), а не теми, которые действительно подходят для решения задачи!!!! (Те случаи, когда есть некая еще необходимость использовать именно определенные технологии, там инфраструтура жестко зафиксирована, или половина проекта уже сделана, или еще чего я опустил, такие кейсы есть, и они редки)
Да, в пыхе осталось много старых костылей, но они семимильными шагами убираются. Современное ПХП это не чесать спину задней левой ногой. Просто, у меня есть предположение, что вы либо не умеете его готовить, либо писали последний раз лет 5 назад. По поводу статьи, автор как и вы застрял в ПХП в 2008 и кричит на какие-то не понятные ошибки. Вы можете ввести в гугле "почему не стоит использовать X" где вместо X подставьте любой ЯП и получите кучу статей, где недовольные хомячки будут жаловаться, что что-то у них не работает, поэтому ЯП говно, когда они просто не умеют им пользоваться.
index0h: ПХП давно уже не торт. Сейчас на нем можно писать и на event-loop (ReactPHP), проседает от ноды чтоли всего лишь на 10% по производительности, где-то статейка была. И демоны писать тоже можно - прямо сейчас проект с демоном на пхп, никаких проблем. Речь лишь о том, чтобы правильно уметь готовить. Я думаю это справедливо ко всем остальным ЯП. Поэтому я и написал свой ответ выше
Что не работает, почему вы думаете, что всем все понятно? Напишите что в логах. И почему вы отвечаете на свой вопрос, а не исправляете его? Никто из тех, кто вам писал выше не увидит уведомления на ваш "ответ"
Стоп, или вы хотите получить парент контроллер в контроллере name2?.... да, кажется это я был не внимателен. То что вы хотите - это не angular way. Просто используйте парент контроллер в link функции предка
JIakki: Вы очень не внимательны. Да, именно из "парент" директивы можно получить контроллер четвертым параметром в функции LINK. Парент дирректива эта та, которая указана в require. Так что это именно ваш случай
Что по делу, так у вас несколько выстрелов в ногу совершено.
1. WAMPSERVER на продакшне - очень грустно, это вроде как дев тула, для тех, кто ленится поставить себе линуху, или виртуалку с линухой.
2. Собственно сама Windows на проде для PHP .
3. АПАЧ - уже никто не пользуется апачем для пыхи, когда есть нгинкс
Конечно, со всем этим должно работать, но вы сами все видите, да и людей, который запускали продакшн на таком енвайроменте вы не найдете, чтобы они могли вам помочь с ответом.
Двигаетесь в правильном направлении, поиграйтесь со всеми настройками. Быть может при непосредственно вставке текста какие-то параметры потрогать. Покажите как рисуете текст
Александр Евгеньевич: jmsyst.com/libs/serializer#usage
$entity = $serializer->deserialize($request->getRequest(), "MyNamespace\MyBestClass", "json");
Только запрос должен быть с телом (POST, PUT .... ) в json формате
