athacker

Товарищ, за бюджет в 400 т. р. вы не соберёте ту виртуализацию, какую хотите. Если только у вас там не "распродажа конфиската".

По порядку. HP Proliant DL380 Gen 8 без дисков и с минимальным объёмом памяти стоит больше 445 тысяч, плюс-минус, в зависимости от продавца. За ОДИН сервер.

Далее. То, что называется "СХД" -- будет стоить несколько миллионов рублей (от одного за какой-нибудь InforTrend до N за известные бренды).

Затем, vSphere Essentials Kit не умеет НИЧЕГО, кроме собстственно виртуализации. Соответственно, собрать на ней отказоустойчивый кластер вы не сможете. Чтобы было HA -- нужна Essential Plus Kit. Стоимость на два сервера -- 385 тысяч рублей.

Поэтому:

1) бюджет придётся расширить тысяч на 100.
2) ваш вариант -- это одноюнитовые сервера типа STSS, Aquarius, Kraftway. У STSS на проце E3-1220 v5 4-cores можно собрать сервак с 64 гигами оперативы и без дисков за 145 тысяч рублей. За один. Соответственно, вам нужно минимум два -- итого 290 тысяч рублей.
3) Гипервизор -- любой бесплатный. Как советовали выше -- можно Hyper-V server, он даже в бесплатном варианте умеет делать кластеризацию.
4) вместо "СХД" для построения общего кластерного хранилища покупаете какой-нибудь сервачок с 8 или более дисковыми отсеками, наторкиваете в него дисков и строите общее хранилище. Если выберете гипервизор Hyper-V, то можно просто поставить винду и сделать расшаренную папку по SMB3, Hyper-V умеет такое использовать как общее хранилище. Если же будете делать на чём-то другом (KVM, VirtualBox, Proxmox) -- придётся настраивать доступ к хранилищу по NFS или iSCSI. Мы делаем такие хранилища на FreeBSD + ZFS + multipath iSCSI, всё на родных возможностях FreeBSD, без потусторонних компонентов. Работает отлично, даже автоматический read cache можно запилить на SSD (ZFS-ный L2ARC на него положить).

Ну так в чём затруднения?

(RAM одной виртуалки * на кол-во машин) + 30% = кол-во RAM на гипервизорах
CPU одной виртуалки * на кол-во машин = кол-во CPU на гипервизорах

Это ж простая арифметика, какие тут ещё калькуляторы нужны?

Линуксоиды уже не первый год утверждают, что "фря всё", равно как и заявляют , что "венде капец", но мы-то знаем... :-)

Jail -- это не вполне система виртуализации.

bhyve пока юзать я бы не стал в продакшене. В тестовых целях -- можно попробовать, там заявлена поддержка фри и линукса как гостевых ОС.

Я юзаю на фре VirtualBox. Сейчас вот пишу из виртуальной винды, которая крутится внутри виртуалбокса на фре 10.2.

Учебные центры-то есть, но стоимость этого обучения...

Поэтому обучаться лучше дома. На youtube каком-нибудь порядком всяких видео. Пару мануалов почитайте, и начинайте осваивать прямо на домашнем компе. Если будут вопросы -- задавайте прямо здесь. Начните с одиночного гипервизора -- поставьте на один комп, разверните одну виртуальную машину, посмотрите, как это делается, какие настройки у неё могут быть, какое виртуальное железо оно увидит, настройте выход в сеть для неё. Ну и по мере ознакомления будут возникать конкретные вопросы, на которые уже будет гораздо проще гуглом искать ответы :-)

Там подробности какие-нибудь в ошибке есть? Обычно есть.

А на вкладке Performance не пробовали смотреть, во что там упирается производительность этой виртуальной машины?

При грамотной организации виртуальной инфраструктуры, там быстрая флэшка нафиг не нужна. Если у вас все виртуалки на каком-то хранилище (FC, iSCSI, NFS -- неважно), а ESX занимается только "компьютингом", и никаких машин на локальных дисках нет, то любая флэшка объёмом в 2-4 гига подойдёт. В идеале только нужно завести в сети syslog-сервер (им может любой unix-сервер выступать) и сделать на хранилке отдельный scratch partition. И тогда флэшка будет нужна только для загрузки ESX, и больше ни в каких случаях использоваться не будет. И тогда достаточно будет любой дешёвой флэшки.

Речь про место на zpool.

Судя по вопросу, речь идёт о каких-то извращениях :-) Товарищ, вы бы описали, чего конкретно таким образом добиться хотите. Глядишь, сообщество предложило бы какое-нибудь менее извращённое решение :-)

Не очень понятно, чем вам поможет оригинальный образ ESXi 4.1, если вы пишете, что пробовали всё от 3.5 до 5.5, и это не помогло.

Но беглый гуглинг приводит, например, сюда: www.reddit.com/r/sysadmin/comments/2vqu95/anyone_h...

Тут есть ссылки на 4-ые версии ESXi.

Какое конкретно железо у вас на сервере не поддерживается?

Да, и на VMware свет клином не сошёлся. Есть Hyper-V, есть VirtualBox. "Бороться и искать", как говорицца ;-)

RAID-контроллер какой?

Как проверяете объём оперативки под админом и под пользователем?

Сервер (железо), какой? Есть модуль удалённого управления?

В общем и целом пофиг. Учитывая, что вы бесплатные варианты смотрите, я бы посоветовал Hyper-V. Там с драйверами под железо попроще (винда всё-таки), плюс в бесплатной версии можно failover cluster сварганить, а бесплатный ESX кластер сделать без vCenter не даст.

Что касается управления -- в комплекте Win8 есть RSAT, а там в комплекте, соответственно, есть Hyper-V manager. Достаточно просто установить RSAT и Server Manager на Win8 из комплекта RSAT, и можно будет Hyper-V Server управлять нормально. Единственное что -- желательно наличие домена и ввод этого Hyper-V сервера в домен. Потому что без домена придётся массу усилий приложить для разрешения доступа по управлению к серверу -- правила файрвола придётся открывать, в DCOM лазить, куча всего.