Стоит ли ставить Vmware Esxi 6.0 на флешку?

Question

[winser]

Хочу купить быструю флешку например
Sandisk Extreme USB 3.0 16GB

И поставить туда Esxi 6.0, предполагаю что это будет и быстрее и надежнее чем ставить на жесткий диск, потому что как понимаю Esxi не часто обращается к носителю на котором установлен и он будет простаивать, а жесткий диск в любом случае будет вращаться и изнашиваться
То есть теоретически флешка будет понадежнее

Подскажите я прав или нет ?

Answer 1

[Сергей]

пофигу =)

Answer 2

[Руслан Федосеев]

еще надо правильно выбрать цвет клавиатуры, которая будет подключена к этому серверу ;)

Answer 3

[Антон]

про сандиск экстрим уже говорил, что это по сути ссд с юсб интерфейсом - так что тут один фиг получается установка на диск

Comments

[winser]

ну то есть как минимум будет быстро, так esxi почти не обращаеться к диску? флешка же будет понадежнее в этом случае?

[Stensed]

winser: любая флешка= медленный ссд т.к. везде чипы памяти, с ограниченным кол-во r/w.

Answer 4

[athacker]

При грамотной организации виртуальной инфраструктуры, там быстрая флэшка нафиг не нужна. Если у вас все виртуалки на каком-то хранилище (FC, iSCSI, NFS -- неважно), а ESX занимается только "компьютингом", и никаких машин на локальных дисках нет, то любая флэшка объёмом в 2-4 гига подойдёт. В идеале только нужно завести в сети syslog-сервер (им может любой unix-сервер выступать) и сделать на хранилке отдельный scratch partition. И тогда флэшка будет нужна только для загрузки ESX, и больше ни в каких случаях использоваться не будет. И тогда достаточно будет любой дешёвой флэшки.

Comments

[tartarelin]

ESX уже нет, теперь ESXi

[winser]

то есть даже скорость флешки не важна получаеться если скорость первоночальной загрузки не важна?
и кстати если взять вторую флешку и прпосто в виде скопировать с нее все файлы с первой где ESXi тогда и бекап получиться? все вирткалки планирую регистрировать в vCenter

[athacker]

winser: а вы часто планируете хост перезагружать? :-) У нас аптаймы на хостах по пол-года минимум. Полагаю, раз в полгода можно пережить, что хост будет грузиться не 4 минуты, а 5 :-)

Ну, скопировать файло с флэшки на флэшку мало, там же ещё загрузчики в разных интересных местах диска, и всякое такое.

[Дмитрий Огарок]

winser: а зачем бекапить флешку? Если похерится, то сделать еще одну и просто забить все настройки заново (IP, DNS, prefix, etc.) занимает 2-5 минут на всё про всё.

[athacker]

Дмитрий Огарок: Это у вас очень простые настройки, когда их можно за 2-5 минут забить ;-) А когда у вас пачка хранилищ, да подключенных по разным каналам (локальные, FС, iSCSI), да ещё какой-нибудь ScaleIO на ESXi развёрнут, да ещё сетей десятка два в нескольких vSwitch'ах... Лучше флэшку таки забэкапить... :-)

Answer 5

[Дмитрий Огарок]

Гипервизор отлично ствновится на самую дешевую флешку, на производительность не влияет, т.к после загрузки гипервизор живёт в оперативной памяти, флешку советовал бы брать 4+ Гб, можно меньше, но на подмену битых участков у контроллера памяти будет меньше запасных блоков на флешке.