Артем Золин

У вас начальная стадия SEO головного мозга. Это опасно.
Переключитесь, пока не поздно. Ориентируйтесь на контент, а не на поисковики.

Далее серьёзно.

Нужно понять назначение основных семантических элементов html — h1-h6, header, footer, section, article, main, aside.
Разметить основное содержимое страницы - main. Это единственный элемент на странице.
Разметить второстепенное - aside, сколько угодно
Разметить основной контент - article, section, header, footer
Насчет article и section многие спорят. Насчет того, что во что вкладывается. Ну я не буду настаивать на каком то варианте, почитайте доводы обеих сторон в интернете.
Разметить отдельные смысловые блоки контента внутри article/section - h1-h6, header, footer

Вот и всё.
Дальше детали. Main должен иметь заголовок . используем h1.
У article может быть свой заголовок h1 (а может и не быть) и любое количество подзаголовков h2-h6
Ну и так далее.

В общем нужно почитать о назначение данных элементов. Можно в спецификации, если осилите, можно статейки поискать с разжевыванием.

Я так почитал комментарии, и, Автор, вопрос ты задал крайне непонятно )) Если я правильно понял вашу проблему, то:
Да, по спецификации HTML на странице может быть только один элемент с уникальным ID. Следовательно любой код, браузер работает исходя из этого: Нужно проскролить к такому-то элементу. Находится первый подходящий. Поскольку предполагается что других таких быть не может -- поиск прекращается.
Вариантов решения у вас два:

1. Не вставлять одну из секций для устройств. например по условию wp_is_mobile.
   
2. На клиенте, удалять один из блоков посредством JS.
   

Регулярному выражению .?a.? соответствует подстрока aab. Дальше вы её проверяете на соответствие выражению ab - успешно, замена не производится.

В целом, ерундой какой-то пытаетесь заниматься. Делайте так:

preg_replace('~(?<!b)a(?!b)~', '[совпадение]', $str)

функция целиком - ад. я бы выкинул всё это оопэ из картона, все эти статики, публики, селфи - и шарашил обычным спагетти. Не будет вызывать настолько сильный когнитивный диссонанс.

Но если уж пытаться спасти этот ужас,

public static function act_page($data, $key) {
      if ($key && isset($data[$key])) {
          self::$path .= '/act/'.$key;
          self::display_page($data[$key]['title']);
      } else {
          self::display_error(404);
    }
}

.site/.ru/.com и т.д - косвенно влияют на определение региональности сайта, которая в свою очередь определяет успешность продвижения по ГЕОзависимым запросам, которые в свою очередь, чаще всего коммерческие. Из этих данных исходим, определяя важность выбора между .site или .ru

Если речь идет про продвижение сайта в России, то:

1. принято считать, что в Google по региону "Россия" (и города РФ) лучше продвигаются домены с .RU, т.к. Google не предоставляет инструментов для четкой региональной привязки сайта, в отличие от Яндекса.
   
2. что касается Яндекса, то у него есть инструменты для региональной привязки (в кабинете Вебмастера), что позволяет определять региональность домена практически до любого населенного пункта РФ. Поэтому разницы между .site или .ru, скорее всего не будет.
   

Решение Неандертальца::

$arr = [
    '/category0/subcat1/subcat2',
    '/category0/subcat1/subcat4',
    '/category0/subcat5/subcat6',
    '/category2/subcat7/subcat8',
    '/category2/subcat9/subcat10',
    '/category2/subcat11/subcat12',
];

$t = [];
foreach ($arr as $item) {
    $s = explode('/', $item);
    $i = $s[1];
    unset ($s[1], $s[0]);
    if (!$t[$i] ){
        $t[$i] = [];
    }
    foreach ($s as $item){
        array_push ( $t[$i],$item);
    }
}
foreach ($t as &$item){
    $item = array_unique($item);
}
echo('<pre>');
var_dump($t);
var_dump(json_encode($t));
echo('<pre>');

не стоит удивляться: в таких вакансиях расставляют требования точно так же как и вы теги к своему вопросу.

В номере присутствуют не все буквы, а только из списка
А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У и Х
Регулярка такая:

([АВЕКМНОРСТУХавекмнорстухABEKMHOPCTYXabekmhopctyx]\s*\d{3}\s*[АВЕКМНОРСТУХавекмнорстухABEKMHOPCTYXabekmhopctyx]{2}\s*\d{2,3})|([АВЕКМНОРСТУХавекмнорстухABEKMHOPCTYXabekmhopctyx]{2}\s*\d{3}\s*\d{2,3})

Примеры на reg101

print_r(array_replace_recursive($array_1, $array_2, $array_3));

Вот оно что...
В марте polylang обновился, и теперь можно настроивать поля.
И Для поля можно поставить параметр "Синхронизировать" и тогда при смене в оодной языковой версии, значение поменяется во всех :)
Круто.

https://polylang.pro/doc/working-with-acf-pro/

$result = implode(
  '',
  array_unique(
    array_merge(
      preg_split('//u', 'abce', -1, PREG_SPLIT_NO_EMPTY),
      preg_split('//u', 'cbegdy', -1, PREG_SPLIT_NO_EMPTY)
    )
  )
);

$str1.implode('', array_diff(str_split($str2), str_split($str1)))

UPD. Или имелось в виду получение строки из уникальных символов? Тогда так можно:

implode('', array_unique(str_split($str1.$str2)))