Бакалавра уже не вспомню, а инженерная работа была на тему «Реализация механизмов поддержки и порождения ссылок уровня хранения на базе система хранения XML данных».
Ну и нефиг его редактировать. Некоторые хитропопые авторы статьи подправляют, когда им на хвост в комментариях наступают. Также и в комментах будет, типа «я такого не писал, вот, видите».
На мой взгляд, это зависит от:
а) специальности/предполагаемой деятельности
б) научрука
в) возможности получать более-менее нормальные деньги за научную работу (для нашей страны, это к сожалению, из разряда исключений)
Вопрос я задал как раз-таки из-за своего можно сказать негативного опыта. Весной ходил на пару собеседований (just for fun), в резюме было указано, что осенью продолжу обучение в аспирантуре. При этом все хмурили лоб и недоверчиво спрашивали, не помешает ли это работе и вообще.
Мое-то мнение такое, что раз человек заявляется на 40 в неделю и очную аспирантуру, это его проблемы, как он будет успевать.
А вообще да, время аспирантура может занимать много, это зависит от многих факторов.
Имхо, такие книги лучше всего прочитать, когда уже появился более-менее серьезный опыт (читай, работа). Тогда интереснее читать и анализировать, сравнивать со своим опытом.
А расскажите, как после установки готового наборчика перенести из него базу? Просто забекапить мускль базу любой подходящей тулзой и потом восстановить в новом месте?
