Поддержу. Если и смотреть по конструкторам, — тогда и ориентироваться стоит на сайты на нём и довольствоваться тем, что есть. А вложиться (если дизайн будет) можно (может какой то заумный функционал, если есть в закромах, прийдется упустить). По большей части это каталог со всякими выборками :)
@edinorog ну на маках обычно вентилятор и не включается (если не моменты компиляции в xcode, да и то, терпимо) :) А т.к. автору нужно для работы xcode , то соньки вообще не вариант, даже с натяжкой.
Ну почему, только новичкам? :) В любом случае, знания всегда плюс, но haml и scss при знании html & css подтягиваются за вечер + оттачиваются со временем. Coffeescript, так же как и знание чистого js, jquery и т.д. естественно плюсы, но, по-моему не критичные для того, что бы начать работать.
Что бы не изобретать велосипед, есть гем/движок Spree.
Но я люблю изобретать велосипеды, потому использую, к плюсу/вместо того, что написали выше:
carrierwave и mini_magick вместо papperclip, active admin вместо rails admin и для русификации russian гем.
+1, сижу на Air с 4 gb 11го года, всё отлично, нехватки оперативки не ощущаю :)
Обычно запущены RubyMine, Photoshop, десяток вкладок в хроме + несколько мелких аппов.
Lici, НДС, пошлину + риски учли? Очень веротяно, что тут дешевле обойдется. Идеальный вариант, попросить кого то из знакомых привезти (вдруг кто едет?).
А писали им, что, мол, не пользовались, можно ли аннулировать?
С другой стороны, сервер то был, и мощности были выделены, — правильно было бы оплатить.
Спасибо, хороший инструмент, но сильно «обобщенный». Хотелось бы что то простое, — подключил js-файл на веб-страничку, дал ему данные в js/json-е, а оно его само «сделало красиво» :)
