Так как не указан язык и среда кодинга, то по сути уверенности в том, что программировать нет. Может вообще нужно будет проги для macOS или iOS делать.
Тогда лучше бери бук на проце intel, приближенный по характеристикам к маковским.
"Убиваешь" сразу несколько зайцев.
1. Проблем с виртуализацией для макоса не будет.
2. Можно будет поставить полноценный линукс.
3. Можно будет поставить полноценный макОС.
4. На интел все равно больше различных плюх для разработчиков, чем для амд.
АМД тоже хорош, но есть вещи, с которыми столкнешься и будешь разочарован, так как придется простые вещи "бубном" выворачивать.
И самое главное, углы обзора неважно какой матрицы должны быть большими, а сам экран матовым. Макбучные экраны выедают глаза, если на них много кодишь, кто бы что не говорил. Особенно это понимаешь, когда от долгой работы за ушами начинается легкое жжение, как при долгом просмотре картинок в анаглифных очках. На других мониках, если возьмешь IPS, обязательно яркость минимальная (процентов 20-30), но чтобы цвета не терялись, лед подсветка (если есть), на 50%-75% (в DELL точно).
Если все хором будут тебе говорить, что TN+film матрица - это не вариант, углы обзора и т.п. Посмотри на экран Nokia lumia 710 или был еще такой монитор XEROX (я сам тогда был удивлен, но реально XEROX выпускает (или выпускал) мониторы), так на нем я вообще я картинку видел чуть ил не смотря в торец монитору. Но такое качество не дорого, а еще и в ноуте в современном мире найти сложнова-то, всем IPS подавай, гонка за PPI и т.п., а по сути для кодинга как раз TN+film самое то.
Но сразу скажу одну важную вещь - если ты будешь разрабатывать веб-сайты, веб-приложения, то тебе придется брать IPS, так как ссоры с дизайнером из-за цветопередачи будут.
Но самое главное обходи стороной HP. Они в погоне за меньшей ценой часто не там экономят. И чаще всего страдает система охлаждения, которая со временем становится неизлечимой турбиной.
