Пост не глупый, скорее обыденный и не сложный.Я и не говорил, что он глупый. Он по-дурацки сформулированный, а мы тут боремся за нормальные формулировки. Ну и ещё - это сервис вопросов и ответов, а не форум, поэтому тут нет постов, но есть вопросы.
в нем не было вопроса - стоит ли допускать до руля джуновЗато было написано "и в общем интересуют мысли". Вот этот как раз и были "мысли в общем".
Сам пост про информационную безопасность и защиту данных - насколько стоит заморачиваться, или же забить и жить дальше.Вот если бы так и было написано (а в заголовке вопроса был бы корректно сформулированный вопрос, а не предложение с вопросительным знаком на конце), то и мой ответ был бы совсем другим.
на дороге могут находиться только опытные водителиОтличный пример, спасибо! На дороге, действительно, уже сейчас могут находиться только те, кто доказал, что их можно туда пускать. А тех, кто водить не умеет, выпускают только под бдительным присмотром и с дополнительной педалью тормоза.
Отвечать коротко и по факту уже не получается?Отвечать "коротко и по факту" можно на вопросы, которые такой ответ подразумевают. Вопрос "в общем интересуют мысли" не из их числа.
воняет токсичностьюСорян, это аллергическая реакция на дурацкие вопросы.
style, значит. Обновил свой ответ.