alexander007

Вдруг кому будет интересно: решил описать опыт внедрения.

Остановились на 2х моделях от Eltex: TAU-32M и TAU-8. В целом все работает стабильно, у TAU-8 в ранних прошивках были баги с различными дополнительными функциями.

TAU-32M самый дорогой из расчета на порт, но зато можно иметь на складе рем. фонд для них в виде блоков питания, шасси, FXS плат.

Обе модели используем как конвертер (переходник) с аналоговых линий на SIP. Все ДВО реализуются с помощью PBX. В такой конфигурации все работает стабильно.

Необходимость в T.38 вообще спорный вопрос. Т.к. на границе провайдеров, собственно как и сама сеть провайдера обычно использует SS7. В SS7 T.38 не ходят. Поэтому относительно факсов имеет смысл ориентироваться на G.711. У нас факсы ходят на ура по G.711 в сети других провайдеров.

Специфика нашего предприятия такова что у нас большая территория и много раскиданных по ней зданий. Поэтому шлюз ставили в каждом здании. До здания IP в здании аналог. Получилась конвергентная сеть. Не хило сэкономили на витой паре между зданиями таким образом. При настройке QoS на коммутаторах телефония стала ходить совместно со всем остальным не только по оптике но и по Wi-Fi и по VDSL мостам.

Попробовали использовать TAU-32M для приема аналоговых линий от провайдера, т.е. FXO порты. Решение работоспособное. Настраивается мудрено, но тех. поддержка помогла. С факсами через FXO проблем не возникло. Возникла только одна проблема с передачей CallerID. Точнее это даже не проблема TAU, а проблема Asterisk. Проблема с CallerID возникает когда, на шлюзе помимо FXO есть FXS порты. FXS и FXO порты зареганы в Asterisk под своими пользователями. Т.е. нет единого транка между Asterisk и TAU. Тогда Asterisk пытается авторизовывать звонки по полю From. Отсюда и проблема с CallerID в FXO. Если отключить передачу CallerID то все заработает. Или нужно будет настроить единый транк между TAU и Asterisk.

Если кому интересно: на границе VoIP и SS7 факс по t.38 так просто не пойдет. А у большинства провайдеров используется SS7. Так что сошлись на мнении что лучше использовать G711 для передачи факсов. Работает медленно, но главное работает.

Взяли Brother ADS-2600W. Причем производитель любезно дал сканер на тестирование перед покупкой с возможностью возврата.

Сканер однопроходный, может сканировать сразу с двух сторон, больше 50 листов за раз не осиливает (не тянет податчик, или берет сразу несколько листов), сканировать можно только листы (паспорт в него не затолкаешь). Сканирует в сетевую папку на ура. Бумагу надо в него класть ровно. Чистить тракт от бумажной пыли достаточно удобно. Скорость сканирования порадовала. Долговато стартует первое сканирование в сетевую папку - сканер цепляется к сетевой папке. Последующие сканирования идут без задержек. Есть пара недоработок в прошивке, но в целом работает.

Под наши задачи сканер вполне подходит. В целом сканер порадовал.

Есть подозрения что для нормальной работы fence нужны минимум 3 узла.

HA is generally recommended to be deployed on at least three nodes

P.S. После обновления до версии 3.3 проблема исчезла

Роскомнадзор дал ответ: до 40мВт на частоте 2.4Ггц можно делать все что угодно.

Установили SXT G-2HnD. Уже полтора месяца работает стабильно. Судя по статистике rstp мост не падал. Немного огорчил корпус SXT G-2HnD, в него попадает вода. Пришлось на одни натянуть сверху целлофан, второй стоит за стеклом в помещении. Наибольшей скорости удалось добиться на мощности 11dBm (что примерно соответствует 12,5 мВт- т.е. проблем с законом не будет). Скорость ~250МБит/с.

Погуглив и пообщавшись с людьми, которые используют asterisk, пришел к выводу, что данную схему не реализовать. Остается только извращаться или взять что-то более серьезное чем asterisk.