Какую выбрать IDE для олимпиадного программирования?

Question

[SABY]

Увлекшись олимпиадным программирование, мне не определиться какую ide использовать!
Посмотрев различные видео с контестов я внезапно обнаружил, что многие российские программисты использую FAR для написания программ? Но почему far то?
www.youtube.com/watch?v=TO1Y_BrAJHc
www.youtube.com/watch?v=oGxH0iZh97c

Answer 1

[Станислав Силин]

Я бы посоветовал попробовать все по немногу, хотя бы понять, как создать проект и немного подебажить. Поскольку не извесно что будет на машине во время олимпиады. А тратить время на знакомство с незнакомой IDE прямо там глупо. А в буднии дни пользуйтесь тем что нравится.

Comments

[SABY]

спасибо

Answer 2

[akass]

Видимо потому что в олимпиадном программировании упор на алгоритмы, для реализации которых достаточно базовых конструкция языка, следовательно IDE, предназначенная для полноценно разработки, им ни к чему.

Comments

[SABY]

спасибо

Answer 3

[Олег Цилюрик]

многие российские программисты использую FAR для написания программ

Терминал - лучшая IDE!
Для небольших задач ничего лучше редактора в терминале и придумать нельзя (FAR и предоставляе такую возможность).
Лучший из развитых терминалов для редактирования - Geany ... не знаю есть ли для Windos.

P.S. А вообще то, лучший совет для олимпиадного программирования: забудьте как страшный сон Windows, и переходите в Linux, сразу сделаете большой рывок вперёд относительно своих соперников.

Comments

[SABY]

Перешел давно на линукс! Geany есть на шиндус но на линуксе там терминал встроенный

[Олег Цилюрик]

SABY:
Ну так установите Geany в своём дистрибутиве.

[Олег Цилюрик]

SABY:
В Linux не нужно IDE, он сам по себе IDE ... Geany - только удобный раскрашенный терминал, помогающий в этом деле

Answer 4

[AtomKrieg]

Основной рабочий код программ 5-30 строк, остальное ввод-вывод. Для таких коротких программ все равно где программировать. Выбирайте на свой вкус.

Comments

[SABY]

спасибо

Answer 5

[poiuy7]

Для Java:
1) Eclipse (бесплатно)
2) IntelliJ IDEA (для ваших целей, есть бесплатная версия)

Я лично за IntelliJ IDEA
хотя долго пользовался Eclipse, тоже отличный продукт, есть свои плюсы

Про far - это какой-то бред. Вас обманули :)

Comments

[SABY]

да, но почему тогда российские чемпионы мира по программированию использую far для написания кода?

[poiuy7]

Хм, я к сожелению не знаком с чемпионами.
Мы в своё время на олимпеадах всегда писали в IDE (имхо удобно, и можно отдебажить).

Могу толь заверить, что в работе все программисты (почти все) используют IDE.

[abs0lut]

SABY: Стоит у них и спросить

[⚡ Kotobotov ⚡]

poiuy7: так все программисты используют? или не все?
вы уж определитесь в чём заверяете.

[poiuy7]

советую изучить, что означает фраза "почти все", я думаю вы сами ответите на свои вопрос

[Владимир -]

poiuy7: У нас вся команда пользуется VIM для достаточно большого проекта, множество соседних команд в компании так же пользуются Vim\Emacs, так что говорить, что ВСЕ (да и даже большинство) программистов используют IDE несколько неверно

[poiuy7]

Владимир -: возможно, я зря был так категоричен :)
тогда к вам вопрос, а почему вы используете VIM? (кстати на каком языке у вас проект?)

у IDE много функций которые реально упрощают процесс разработки, отладки и рефакторинга,
как без них?

[Владимир -]

poiuy7: Язык - C, еще есть C++ у соседей
Одна из причин - мы все программируем на удаленной машине, которая находится далеко. Потому что это гораздо удобнее, чем писать у себя на десктопе и каждый чих пересылать на сервер для того, что бы собрать и проверить. Плюс, конечно же, привычка. Некоторые IDE сейчас предоставляют возможность удаленного девелопмента, но не настолько хорошо, как хотелось бы.

Отладка вполне замечательно делается в консоли, ctags и прочие надстройки Vim'а замечательно решают кучу других проблем. А вот с рефакторингом, как правило, все не очень хорошо - работодателю (любому, впрочем) это не нужно, так как рефакторинг не приносит денег\производительности\стабильности, потому он вообще делается редко и медленно - так, что бы время затраченное на рефакторинг терялось на фоне времени, потраченного на решение нужных задач.

[poiuy7]

Владимир -: У вас наверно совсем маленькая команда или какой то спецефический проект. Советую познакомится с понятием "Continuous Integration".

[Владимир -]

poiuy7: А при чем тут, собственно, Continuous Integration?

Answer 6

[alexander007]

Мне кажется что IDE для олимпиады излишня. IDE для длительной работы над проектом. Олимпиада это здесь и сейчас. IDE для работы с кодовой базой в десятки тысяч строк и более (рефакторинг, навигация по дереву классов и пр.). На эту тему (тему сравнения олимпиад и производства ПО) хорошо рассуждает Алексей Рыбак (Badoo).

Для олимпиады хорошо подойдет текстовый редактор с подсветкой синтаксиса.

Answer 7

[iceglen]

www.bluej.org