Не обязательно пропадет. Зависит от контроллера.
Некоторые сохраняют свои данные на дисках (старшие модели).
А некоторые (младшие модели) просто в памяти BIOS (NVRAM, CMOS или где-то там).
HoHsi:
Ну вот для таких целей - сосредоточиться на разработке - и придуман PaaS.
Это такой вид хостинга, где ты манипулируешь не демонами/службами, а именно ресурсами, используемыми твоей программой.
Нулевое администрирование.
Задаешь в настройках, что тебе нужен автоматический запуск до 10 воркеров (просто число указываешь). И что один воркер способен обработать одновременно, например, 100 запросов. На 101 запрос, если твой веб-сервер задумается и не успеет обработать запросы, будет автоматически поднят 2-й воркер и т.д. Через какое-то время, если все спокойно воркер будет отключен сам.
Кокаин по моей ссылке выше - это и реализует. Но только Кокаин предназначен для самостоятельной установки и администрирования. А PaaS - это уже готовые хостинги.
Хостинг типа PaaS предоставляют Google Cloud Services (AppEngine называется, сокращенно GAE), Heroku, OpenShift, Jelastic, и еще вагон и маленькая тележка.
Хостинг PaaS сильно привязан к языку программирования, поэтому годится не любой, а именно тот, что поддерживает ваш язык программирования.
Недостаток:
ПО нужно делать с учетом особенностей конкретного PaaS. Иначе будет совсем не экономично по деньгам.
И как минимум небольшую адаптацию в конфигурации - определенным образом получать доступ к БД и т.п.
Можно и комбинацию использовать. Я использую Google AppEngine для логики веб-сервера и совсем другого хостера для хранения статических файлов (картинок, видео).
BeriaFantom: Подсветка сейчас у всех LED. Есть более качественные ШИМ и менее качественные ШИМ - люди жалуются, но мне не попадалось некачественных ШИМ.
HoHsi:
а почему вы не хотите воспользоваться умными облачными сервисами, которые сами поднимают нужные инстансы?
и опять же - PaaS это все умеет автоматически.
А если хотите автоматизировать, то одним Docker не обойтись. Тут целый Cocaine надо (Docker там внутри может быть при желании) или что-то подобное. https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/209324/
HoHsi: А почему поднимать руками? Речь идет о активной разработке ПО?
Тогда, может поглядеть на PaaS? Там уже все сделано. Довольно удобно. На стадии активной разработки особенно удобно.
Запустил одну команду - отправить на сервер: оно само уезжает, компилится и заменяет старую версию. Если что - также легко откатывается.
sim3x:
Да ты че ))
Импортные - просто не будут связываться с сырым проектом. А ведь в сыром продукте большая доля стоит малых денег.
Импортным более проработанные предлагают. Стесняются, что ли перед иностранцами опосрамиться?
А своим - можно и голую идею попытаться втюхнуть - а потом обижаться, что денег не дают или знатную долю забирают.
Liquidos:
Не из-за памяти. Даже если предположить, что Фотошоп стал в очередной версии её неэффективно использовать. 8 Г это довольно много. Её попросту некуда деть, пока не накопилась длинная история, большое количество слоев и т.п.
Некоторые сохраняют свои данные на дисках (старшие модели).
А некоторые (младшие модели) просто в памяти BIOS (NVRAM, CMOS или где-то там).