Alexander Mekhonoshin

Вот пример на jQuery. Честно говоря, я не понял, на чем Вам надо ) Сначала написал, а потом подумал. Ну алгоритм в примере Вы можете посмотреть, а на нужный язык перепишете сами )
jsfiddle.net/iiil/yLTnx/22

Заходите сюда
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%...

Если спираль устраивает
записываете r = k*phi
x = r*cos(phi)
y = r*sin(phi)

предположим точек N
for(i=0;i!=N;++i){
phi =i*some_const;
r = k*i;
x = r*cos(phi)
y = r*sin(phi)
draw(x,y, "что вы тут хотите рисовать")
}
константы
k some_const подбираете сами

Можно создать несколько проектов в одном solution'е и компилировать только нужный проект.

Я со скепсисом смотрю на такие вопросы, и вот почему: сама по себе математика может и не нужна, хотя и тут есть с чем поспорить, но каким прилежным программистом или дизайнером Вы можете стать, если не хватило сил на школу или ВУЗ? Ну не верю я во все это: я не учился в школе не потому что я тупой или ленивый, а потому что мне это не надо. Именно из таких ребят и получаются быдлокодеры и говнодизайнеры, уж извините.
Мне в школе вообще не надо было в учебники заглядывать, чтобы получать пятерки по математике, физике и др. предметам, почему Вы имеет такие низкие знания? Дело не в оценках, ясное дело, просто школьная программа математики простая, и ВУЗовская, если не брать в расчет специализированные ВУЗы - тоже. Если Вы не имели возможности учиться, например, из-за болезни или войны на родине, и теперь бьетесь над вопросом: что сначала - подучить математику или сразу за программирование браться - то да, поддержу, пропускайте смело математику и начинайте программировать, пробелы можно устранить и по ходу дела. Но если причиной лень или неспособность - то задумайтесь, может и не следует начинать браться за такое дело.

Попробуйте btcsec.com/raw_transactions

Начать делать какой-нибудь проект, желательно с максимальным охватом областей. Не важно, принесет ли он вам деньги или что-то еще. Главное, чтобы был интересен. А вот по ходу уже периодически читать отдельные главы из книги.
Обучение на практике самое эффективное.

Мурашки пробегают от советов, которые Вам дают, только пара человек сказали о возможном эффекте на поисковики. В SEO столько денег вкладывается — не закрывайте доступы и не усложняйте способ выдачи контента, это не понравится ни юзерам, ни поисковикам.
Обидно, конечно, что те придурки так копируют, но любое усложнение человек обойдёт — и картинку быстро начнёт дёргать, и скопирует поведение выполнения JS. А вот юзерам это всё — лишние запросы к серверу, замедление окончания рендеринга, случайные блокировки. А проблемы с поисковиками могут быть гораздо заметнее, чем обида на какой-то сайт.

F5 жать завязывайте. Вы бы ещё CTRL+F5 тыркали и жаловались, что весь контент с сервера грузится.
Для приличия — переключайтесь между двумя страницами.

Ставите две точки доступа длинк , покупаете две направленных антенны , монтируете все, направляете антенны друг на друга, делаете одну точку в режиме AP, второй в режиме клиента цепляетесь к первой.
Обе точки втыкаете в свичи на обоих точках, вуаля все работает.
Физически такая схема из точек будет выглядеть для свичей как просто обычный кабель езернет.

Пожалуйста, не пишите нигде про «кат» («подробности под „катом“», «милости прошу под „кат“»). «Кат» не является частью статьи, он не существует в статье — он появляется только на странице, не предназначенной для чтения самой статьи. Жутко бесит, когда открываешь понравившуюся статью, читаешь и к концу третьего параграфа встречаешь «если я вас заинтересовал, добро пожаловать под кат». Под какой, блин, кат? Он остался далеко позади, информацию давай!

Единственное место, в котором можно писать про кат — это сам кат.

Пост должен начинаться с картинки-eyestopper-а.

В тексте нужно вначале немножко повилять хвостом и поприседать перед могущественным хабражителем, он это любит.
Хорошо идут либо статьи из серии «на пальцах» (о, даже мне понятно стало!), или, другая, несколько парадоксальная крайность — чрезмерно заумные (о, круто! Хабр — торт! Ничо не понял, но плюсану!").
Есть темы, которые гарантированно набирают плюсы (хабрасрач против копирастов и «михалкова», например). Не рекомендуется, особенно новенькому, писать на фанатские темы («Apple — круто» или «Apple — гавно» — в равной мере). Реакция может быть непредсказуема, в зависимости от того, какая клака в тред придет первой. Не стоит выступать в защиту тем-изгоев. Сольют и ее и вас.
Хабрастадо любит следовать за вожаком. Если пост явно плюсуется — будут плюсовать. Если минусуется — минусовать.

Любят статьи про мелкие компании, стартапы, самоделки, особенно компьютерные, гаджеты, даже бесполезные. Не любят — про корпорации (Google это, HP или Microsoft — неважно), и все связанное с ними.

Также периодически стихийно организуются «топики добра» или «топики зла», появление их, и то, какой вариант будет выбран — непредсказуемо.

Если видите, что в первые несколько минут пост ушел «в минус» (хотя бы в минус 5), и у вас нет компании друзей, которые его могут быстро из минуса вывести, то задача безнадежна, убирайте его «в черновики».

1. Следует сделать атрибут класа. Не стоит плодить тысячи класов.
2. Как угодно, только чтобы любой скрипт правильно учитывал права доступа.

Глобально по теме вопроса:
MVC не ограничивает вас в праве выбора в данном контексте. Просто следите за тем, чтобы три разных сущности были логичиски отделены друг от друга.

P.S. Книга: Приемы объектно-ориентированного проектирования Э.Гамма Р.Хелм Р.Джонсон Д.Влиссидес. Про php промолчит, про MVC скажет не многое, но раскажет о том как правильно проектировать. ИМХО, то что нужно.

Короткий ответ — полных аналогов нету.
Что-то похожее бы было если бы скрестить Slashdot, Smashingmagazine, Stackoverflow…