По закону за это ничего не будет. Ведь информация публичная, не охраняется авторским правом, не является персональными данными, и не является противозаконной.
хорошим делом было бы выделить для api поддомен
каким вообще образом фильтруете, какой урл прокидывать клиенту, а какой северу?
self.addEventListener("fetch", function(t) {
+ if (event.request.url.match("^.*(/api/).*$")) {
+ return false;
+ }
if ("GET" === t.request.method) {
var e,"build": "react-scripts build && cra-append-sw ./service-worker.js",
>для домашнего пользователя это что-то из раздела фантастики.
Отнюдь. Кроме совсем уж DIY-ного варианта, указанного выше, можно воспользоваться вполне бюджетными вариантами для любителей. Например, можно потратиться и взять что-то промышленного производства вроде Star Adventurer, а можно собрать OpenAstroTracker (https://www.thingiverse.com/thing:4167783). Я сейчас работаю именно над вторым вариантом.
>ну либо больше света собирать через телескоп или другую огромную оптику
Скажем так, без трекера ничего не получится даже с телескопом огромной апертуры. И даже с огромной апертурой и трекером придется освоить всякие Deep Sky Stacker и Astro Photography Tool, с помощью которых нужно будет научиться сшивать в одно изображение кучу снимков, а также научиться правильно вытягивать астрофотографии в фотошопе. У меня за несколько лет занятий любительской астрономией у меня ничего толкового не вышло, чтобы не было стыдно показать людям :)
Без трекера, но с помощью телескопа можно получить более-менее приемлемые снимки только лишь Луны и в удачных моментах какую-то сфотографировать очевидную планетарку вроде Сатурна, Юпитера и т. д.
И еще один момент: если вы живете в крупном городе, то можно не рассчитывать на хорошие астрофото — световое загрязнение не даст возможности заснять ничего более-менее интересного.