Иван Шведов: Вы не правильно прочитали. Договор оферта на услуги сервиса, где сказано, что сервис является коммерческим представителем оператора, лицензия №.....
Иван Шведов: Если у вас УПАСТ, значит есть клиентский договор с оператором. Тогда можно изобразить какую нибудь услугу - типа сall центра. Но многие сервисы "звонок с сайта" используют просто услугу VoIP операторов.
А с проверками: налоговая, к примеру уже давно научилась - "А что это тут у вас со связью? А давайте ка мы Роскомнадзор запросим."
В случае проверки - такие хитрости не катят. Занимаетесь интерконнектом на ТФоП - предъявите лицензию и сданный в эксплуатацию узел, даже если вы деньги не собираете, а доплачиваете клиенту.
АртемЪ: "Я могут выпускать симкарты со своим тарифом и под своим брендом, опять же зачем мне лицензия?" - Именно на это и нужна лицензия. Такая деятельность называется "Виртуальный оператор" MVNO
Antony:
1. Речь не о правочности самого факсимиле, а о правомочности скана.
2. "факсимиле само по себе имеет юридическую силу" - здесь тоже не все просто. Факсимиле должно быть утверждено внутренним распоряжением фирмы, как правило.
Обязательно в тексте при таком способе визирования должен быть пункт о правомочности такого способа. Что то типа:
"Стороны договорились о равной применимости сканов документов с подписью, отправленных с официального мейла, каждой из сторон и оригиналов подписанных документов. "
Или любую другую произвольную формулировка с подобным смыслом.
kazmiruk: Вы сделали 2 ошибки и дали одно верное утверждение.
Ошибки
1.При сопоставим качестве и кол-ве услуг в Европе они в среднем дешевле, чем в России.
2. Вы приводите пример яркого типажа, вечно чем то не довольного - это исключение, которое ничего не подтверждает
gog69: проблема в тех ценностях, которые актуальны для Вас в данный момент времени. Вам решать, что более важно: богатый выбор мест ночных тусовок, или безопасность вашего ребенка на улице; возможность принять на грудь за рулем и откупиться от гаишника, или отсутствие шахид-такси на дорогах. Это каждый решает для себя и сумма денег уже уходит на второй план.
asArtem: Выше уже указывали, что в Законе нет четкого определения, что такое счет. Поэтому, налоговая рассматривает любые тумбочки и холодильники, куда поступают Ваши доходы, как Ваш счет. Со всеми вытекающими. И что печально, никакая судебная инстанция оспаривать это мнение налоговой не будет.
Поэтому: смиритесь :-) с тем, что payoneer - это зарубежный счет, и не тратьте силы и время на доказательство противоположенного. Дороже выйдет. Важнее принять для себя другое решение:
либо платить честно налоги, и быть готовым к геморроям , либо не платить налоги, и выстраивать процесс так, что бы минимизировать возможность попадания.
asArtem: Я Вам сочувствую, Вы введены в заблуждение левой надписью в пользовательском соглашении. На заборе тоже всякое понапишут :-) Позиция налоговой по бонусам и пр. четко изложена в письме от 19 августа 2011 года № АС-4-3/13626
Бонусы и пр. радости жизни - "Согласно статье 211 Кодекса к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности относятся полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой."
- облагаются налогами.
Так что , налоговая законы знает.
И Ваши пункты по карте "Рога и Копыта" - являются Вашим доходом. Агентом по налогообложению такого дохода, в соответствии с письмом налоговой является фирма их предоставившая. НО!!!! это внутри страны. Зарубежное лицо не может быть Вашим налоговым агентом. Следовательно - это Ваша головная боль.
Эргил Осин: Ваш юрист подошел к консультации, очевидно очень формально.
В Условиях использования Payoneer явно сказано:
п.10: «Мы можем раскрыть информацию о Вашей Карте или операциях, которые Вы производите третьим лицам: При запросе любого государственного органа.»
п.21: «Вы несете ответственность за уведомление всех соответствующих государственных налоговых органов обо всех Ваших доходах, полученных и зачисленных на Ваш картсчет, а также за оплату любых подлежащих к оплате с такого дохода налогов.»
Вот комментарии сотрудника Payoneer
"Payoneer не обязан докладывать о ваших доходах никакому налоговому органу, так как мы не являемся компанией, от которой вы получаете доход. Это требование применимо к компаниями, которые вам платят (например, к партнерам, с которыми мы работаем, или американским компаниями, от которых вы получаете деньги через US Payment Service).
Payoneer подчиняется американским законам, и мы обязаны соблюдать все официальные запросы правительства о выдаче информации. Такое происходит крайне редко и обычно применяется только к конкретным расследованиям (в основном, связанных с мошенничеством или несанкционированным использованием). Разумеется, Payoneer принимает все возможные меры для сохранения конфиденциальности вашей информации, выдача информации происходит только в случае официального запроса правительства, если он будет сочтен актуальным и необходимым.
Кроме того, Payoneer предпринимает все необходимые действия, чтобы убедиться, что предлагаемые нами услуги являются законными и соблюдают все действующие регуляции в сфере онлайн-платежей, в том числе KYC (Know Your Customer), BSA (Bank Secrecy Act), AML (Anti-Money Laundering) и OFAC (Office of Foreign Assets Control). В случае возникновения новых законов или правил, относящихся к любой из услуг, которые мы предлагаем, они будут пересмотрены, чтобы убедиться, что нет противоречия."
Как видите, сама система оценивает возможность выдачи о Вас информации, как не невероятную. Они четко оговаривают, что - обороты по Вашему счету - это Ваш доход, проблемы с которым в своей налоговой Вы решаете сами.
Эргил Осин: Вы высказываете свое личное мнение, а у налоговой - свое, и попробуйте в суде это доказать :-) .
Суд не рассматривает " фишки". Суд рассматривает - "по существу" . А по "существу", особено в условиях российского судопроизводства, в делах налоговая против Васи Пупкина логика проста. Есть аккаунт, есть юридически значимое имя, есть движение денежных средств - все! Это личный счет Васи Пупкина в зарубежной финансовой организации. Как его не назовите - хоть коробочкой для фантиков - счет есть счет.
Sanes: "Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло. " Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль
:-)
raulvodov: Через PayPal Вы могли выставить требование на оплату, а не инвойс. А Вам четко пишут, что им нужен счет / квитанция/ накладная для отчетов и для налоговой.
Запросите клиента в каком виде ему нужен документ: факс, или скан, или pdf.
Кстати он, судя по тексту, ожидал его увидеть на google drive или вложением в мейл.
Внизу таблица с указанием продуктов или товаров, которые вы продаете, цены за единицу, кол-ва и суммы по позициям, итоговой суммы и налога VAT. В вашем случае VAT скорее всего будет = 0 (возможны варианты, если хотите более четкий ответ опишите, что и как Вы продаете, на каких условиях, услуга или товар, разработка, R&D, готовый продукт, лицензия и права собственности, момент перехода прав собственности и т.д. и т.п.)
Пункты с 1 по 7 - это о Вас
п 8 - Ваш заказчик. желательно с адресом.
Налоговый номер как правило требуется для подтверждения, что продавец не левый персонаж. Позволяет избежать излишнего начисления налогов заказчику и исполнителю. И вообще, не знаю, как в Канаде, но в Европе - это обязательный элемент счета. В США еще хуже, может потребоваться регистрация в их налоговой. По крайней мере, когда я работал с Microsoft, они потребовали пройти эту процедуру.
