Как правильно организовать реквесты фронта с бэком?

Сергей delphinpro, я бы не сказал, что неиспользование формы для формы — правильное решение.

Как отключить текст-подсказку в конце каждой функции, класса и т.п?

Разве это не плагин какой-то? Что за язык вообще?

Что делать, если начальство запрещает публиковать код на github?

Гитхаб ненужен. Успокойся.

Как сделать автодополнение className в VSC ReactJs?

Потому что я понятия не имел будет этот экстеншен вообще работать или нет.) Я его не юзал, а полследний раз он обновлялся 3 года назад.

Как сделать автодополнение className в VSC ReactJs?

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemNam...

В каких случаях используют useEffect без второго аргумента в виде массива?

Alexandroppolus, иными словами, зависимости рулят. :D

В каких случаях используют useEffect без второго аргумента в виде массива?

Alexandroppolus, согласен, в таком случае имеет смысл. Это, конечно, крайне редкий кейс, но решение интересное.

его проставляют на фазе эффектов хуков useLayoutEffect/useImperativeHandle. Собственно, что-то вроде последнего и выполняется внутри < div > (любого встроенного компонента). На момент срабатывания useLayoutEffect значения в рефе может и не быть: пример с чилдом

Ну да, логично.)

В каких случаях используют useEffect без второго аргумента в виде массива?

Alexandroppolus, всё, я понял проблему, спасибо. Как-то даже не задумывался, что реф будет присвоен после выполнения тела компонента, но перед эффектом. Так-то логично, если подумать, но я не подумал. :D
С другой стороны лично я смысла в таком решении всё равно не визжу банально потому, что изменение рефа всё равно не тригернёт ререндер, а если он тригерится, значит есть стейт, изменение которого его тригернёт (в данном случае рендерДив), и вот повесив зависимость от стейта и использовав реф напрямую ненадо будет иметь ещё один реф для проверки изменения нашего рефа и эффект будет тригериться только тогда, когда надо. Собственно, по этой причине я с таким поведением никогда и не сталкивался.)
Но в любом случае спасибо за хороший пример.

В каких случаях используют useEffect без второго аргумента в виде массива?

Alexandroppolus, может я туплю, но я не вижу отличия в поведении, если использовать вариант из твоего ответа.

В каких случаях используют useEffect без второго аргумента в виде массива?

Alexandroppolus, честно говоря, не очень понимаю зачем тут 2 рефа и почему необходим эффект без зависимостей.)
Почему бы просто не написать так:

const ref = useRef<HTMLDivElement>(null);

useEffect(() => {
    // реф поменялся, что-то делаем
}, [ref.current]);

В каких случаях используют useEffect без второго аргумента в виде массива?

Alexandroppolus, а зачем здесь юзэффект?

Какой плагин который показывает, что принимает функция?

Алексей Ярков, Getaxe, потому что за это отвечает допнастройка Parameter Names.
javascript.inlayHints.parameterNames.enabled

Почему vite сборщик при сборке не подключает css файл, хотя создает его в папке?

Дмитрий Путилов, легко. Добавь import "./style.css".

В каких случаях используют useEffect без второго аргумента в виде массива?

Для чего сделали у хука useEffect возможность работать рекурсивно?

А ты вообще знаешь что такое "рекурсия"?

Почему vite сборщик при сборке не подключает css файл, хотя создает его в папке?

Я проверял, если вручую вбить
import "./style.css"
то все работает нормально, но почему то сам build не подкл его там

Действительно, почему сборщик отсеивает то, что не подключено? По какой такой неведомой причине он должен собирать то, незнаю что?

Длинные винты для кулера?

К системному блоку, шло только 8 винтов для подобного крепления, соответственно не хватает еще 4.

У кулера 4 отверстия для винтов, кулеров 2 шт. 2 * 4 = 8. Почему нехватает ещё 4?

Как внутри рекурсии создать результирующий массив из значений вложенных объектов?

ты в целом против мутирования аргументов-объектов, или в данном конкретном случае?

Скажем так, я против мутирования потенциально внешних аргументов. Впрочем, даже для внутренней кухни неодобряю, поскольку всегда можно нормально сделать без такого экстремизма.)

Меня, кстати, давно интересует вот какой вопрос: если твой вариант вызывать многократно, то recur в v8 будет передана в оптимизирующий компилятор. А будет ли оптимизирована иннерРекур? Она ведь создается каждый раз заново, хотя одна и так же по сути..

Честно? Хз. Я как-то не углублялся в работу движков.) Но не думаю, что это является проблемой, ведь функции в функциях у нас повсюду, в частности в реакте у нас все компоненты с объявлением функций внутри. Да и иннерРекур будет создан один раз при вызове рекур, а дальше уже и вызываться будет только эта функция. Так что по логике должен оптимизировать. В конце концов жс интерпретируемый ЯП, движок должен делать оптимизации по мере выполнения.

Как внутри рекурсии создать результирующий массив из значений вложенных объектов?

Но лучше всё же было бы не мутировать аргументы функции, а создать массив внутри рекур и внутреннюю функцию иннерРекур и уже в неё напрямую к массиву обращаться и её же рекурсивно вызывать.

Почему TS некорректно вычисляет тип?

Тем более когда об этом уже давно написали в комментариях.

Почему TS некорректно вычисляет тип?

const normalizeRules: (string | RegExp)[] = [/<[^>]*>?/gm, "&gt;", "&lt;"];
const normalizeByRules = (input: string) => normalizeRules.reduce((acc, rule) => acc.replaceAll(rule, ""), input);

const normalizeRules: (string | RegExp)[] = [/<[^>]*>?/gm, "&gt;", "&lt;"];
const normalizeByRules = (input: string /* here */) => normalizeRules.reduce((acc, rule) => acc.replaceAll(rule, ""), input);

Чем эти 2 куска кода отличаются друг от друга?