Viverov

1. Публикуем все новые статьи на своем блоге
2. Ждем индексации поисковиками
3. Отправляем контент в https://webmaster.yandex.ru/content/
4. Авторство через google+ скоропостижно скончалось, факт индексации = авторству в google
5. В тело старых статей добавляет ссылку на блок с призывом перейти на личный блог (призыв = CTA)
6. Публикуем на хабре и везде где вдумается проиндесированные поисковиками статьи с блога
7. Статьи для посева немного высушить, оставив соль статьи на своем блоге - мотивация перейти за плюшками на блог.

Зависит от тематики, если целевая аудитория в вашей тематике любит водянистые тексты, то нужно писать водянистые. Если любит четко структурированные то структурированные.
Основной критерий качества для ПС, алгоритм примерно такой - в голове у человека родилась информационная потребность, информационная потребность выразилась в виде ключевого слова, ключевое слово вписали в ПС, ПС выдала пул страниц релевантных ключу. Человек нажимает на первую страницу, и читает там статьи (фактор длительности сессии минимален, посмотрите какую инфу отдают бары и браузеры в ПС, привязываться к времени имея подобные данные было бы большой глупостью. Фактор времени сессии существует, но его удельный вес в результате формулы, минимален), и если после прочтения статьи на сайте он вернулся в поиск и нажал на другой сайт, то это говорит о том что на первом инфа не была полезной.
Наиболее простой способ проверить удовлетворенность вашей ЦА типом контента, смотреть в вебмастере мэйл поведенческие по статье. Только ставьте эксперимент на одной и той же статье. Написали ее сначала с водой, подождали пока придет 500-1000 человек, измерили показатели. Переписали эту же статью, по этому же урлу структурно и ждете 500-1000 человек. Сравниваете цифры, и понимаете что именной в этой конкретной нише, для этой конкретной аудитории, важен именно такой тип контента

Для каждой ниши свои правила продвижения. По Москве точно отключены ссылки, уже 7-8 месяцев. Но качество московских сайтов настолько выit региональных что они будут в топе по мономам (комбинации факторов ранжирования) в любом случае.
Если не разбираетесь в seo, я не знаю ни одного здравомыслящего человека знающего seo, включая себя и Яндекса *без сравнения последних ;)*. Сделайте техническую оптимизацию, микроформаты (крошки, картинки, ашкард и т.д.), подбейте под коммерческий алгоритм ранжирование - ваш сайт, и все. Периодически можно править теги просматривая в кабинете вебмастера мэйл уровень поведенческих факторов.
Весь остаток денег пустить на группы в социальных сетях. За счет выполненной ранее работы + социальные сети, выползете наверх.
Ключевое слово выползете.

1. Оба неправы, первый неадекват, второй недоговаривает ограниченный эффект от действий.
2. Да, как считать: средняя стоимость лида с контекста * количество лидов с органики * коэффициент конверсии (если с органики больше) * зарплатный коэффициент (чем выше зп тем больше остается в кармане у seo спеца и сокращается бюджет работ, для заказчика в итоге не имеет разницы, всегда общий по формуле. Качественный спец = запас прочности, интенсивный рост)
3. На этапе пред анализа - очень хорошо понимать что такое информационный поиск либо траст рынка к спецу (кейсы), хотя в 80-90% кейсов инфа не доказывает компетенцию, в основном скрины с систем аналитики не говорящие ничего. В идеале кейс в виде таймлайна проекта + акты выполненных работ + скрины.
На этапе постанализа - измерить профит))
4. Никто не знает, абсолютно никто, даже в яндексе с гуглом не знаю ответа на ваш вопрос.

1. Закупать живые репосты с вашего твиттер аккаунта с ссылками на индексируемые страницы (быстры вход в индекс через быстроботов)
2. Создать рекламную компанию в контекстной рекламе на пул страниц (вход в индекс через ads ботов)
3. Выявлять логику поведения краулеров через логи сервера, строить гипотезы и стараться скармливать страницы пучками.

1. Собираешь семантическое ядро, полное - полное означает всю семантику (похожие, саджесты, яндекс, гугл, фасткейвордс)
2. Собираешь частотность в яндексе (собирать общую и точную)
3. Просчитываешь полноту кластеров, делишь точную на полную, и выражаешь результат в процентах. Итог у тебя в процентах описана полнота кластера каждого из запросов
4. Распределяешь ся постранично (в excel: страница = группа запросов релевантная странице сайта)
5. Делегируешь задачу по заполнению метатегов копеечным спецам с воркзиллы.

Суть тз: Логически в рамках количественных ограничений метатегов вместить группу запросов релевантную странице. Все что вписывали дублировать в excel таблицу, все что логически диссонировало с запросами (такое бывает часто) отметить каким нить цветом (потом сам проанализируешь и напишешь тз для рерайтеров чтобы повысить релевантность страницы по запросы).

Описание товара/листинга не так сильно (почти не) влияет на ранжирование интернет магазинов.

Более детально о том почему не работает гугли инфу о "Коммерческий алгоритм" ранжирования. Инфа анпаблик, скорее всего за денежку купишь. Там описаны пункты влияющие на ранжирование интернет магазинов, с приоретизацией и удельным весом пункта.

Могут.
В принципе можешь сам поиграться с одним из неприоритетных направлений (на выявление цепочек нужны большие библиотеки которые не принесут резкого профита для ПС). Там же на странице есть видео лекции от яндексоидов с описанием сути и команд к парсеру.
https://tech.yandex.ru/tomita/

Вбей в нонейме в строку поиска EMPO

Хороший seo спец работает в диаппазоне от 200к. Если он с Вами переговаривает, значит шлак. Хорошие спецы как снайперы, все пересчитаны и на вес золота (они приносят компаниям живой кеш, платят им соответственно)
Ответ = никак.
Любое решение принятое в спешке равно провалу. Как бы ни развивалась ситуация отложите принятие решения.
О том как выбрать это очень большая тема. Легче действовать от противного

Не читай форумов и советы блогеров - шлак дичайший. Мероприятия - 80% рекламы а на 20% полезных инсайтов уже внимания не хватает))
Начинай с академического курса по информационному поиску (если живешь в Москве, прозвони универы, проскальзывай на лекции и все конспектируй). Потом уже разбирай кейсы крутых компаний (как пример викимарт или ему подобные, т.е. те кто ложил конкурентов с бюджета в десятки раз больше на лопатки)
Из последней инфы (в мгу дают лекции по картам онтологий)
Также яндекс и гугл публикуют свои наработки на английском языке, на западе обязаловка публиковать патенты (даже патенты в коддинге или алгоритмы поисковиков)
Также турецкий яндекс сливает много полезной инфы по алгоритмам

Если сможете физически представить что у Вас 6 компаний (адреса, телефоны, отзывы, рекламные компании, реквизиты) то лучше 6.
Если не то нет))

Только чтобы валить конкурентов)
И только только по яше и мэйлу

за 100-200 рублей найти дельцов с услугой прогона по каталогам. И прогнать страницу конкурента по каталогам

Факторов 2.
Первые факторы страницы, вторые факторы сайта.
Те кто пишет что сайт с большим количеством страниц - предполагают что статический вес (перелинковка) и анкорный (быстрое логарифмичное насыщение веса, предположение ложное) вес помогут странице вылететь в топ. Отчасти верно.
НО основной критерий качества SERP - релевантность запросу, и факторов определяющих релевантность выдачи запросу около 1000 (предположение из публикаций, цифра может быть любой, т.к. простые комбинации параметров могут увеличить количество)

По факту, точного ответа не существует. В качестве гипотезы узкий сайт (но узость проверяется семантической кучностью и принадлежности текстов в единому словарю терминов)