Как сделать уменьшение склада в СУБД безопасными правильным?

Александр Рублев, простой счетчик, как уже писали: balance = balance - 1.
Но, когда реальный остаток и остаток в БД не сойдутся, нужно будет искать ошибку, а без "лишних" таблиц искать негде, у вас только одно число и все. Если есть логи в приложении, то можно по ним, если в них удобно.

Как анализировать рынок IT, чтобы помочь ребенку с выбором направления?

Сергей Горностаев, с одной стороны как бы да, баланс нужен, но так можно быстро начать выбирать только "практичное". И зачастую только кажется что оно практично. Когда не интересно, очень быстро начнет воротить от выбора, и тогда не сможешь развиваться, а значит не сможешь и зарабатывать. И никакой практичности уже нет.
А когда интересно, то найдешь свой путь и среди не сильно "практичного".
Так мне кажется... Ведь если не интересно, зачем оно вообще тогда нужно.

Как анализировать рынок IT, чтобы помочь ребенку с выбором направления?

Выбирать интересное, нужно в любом возрасте

Как скомбинировать массивы, чтобы получить все варианты сочетаний их элементов?

Ипатьев, Алексей Уколов, закинул вариант, по-моему более читабельный, причем рекурсия там не сильно сложнее выглядит чем перебор массивов, а array_slice гарантирует выход.

Как получить данные в виде текста на русском языке из базы данных Paradox 4.5?

Adamos,

Vitsliputsli, вот когда ТС завалит ту элементарщину, с которой сюда явился - зовите его к себе и снабжайте документацией, погружайте во флоу... и вообще, благотворительность - это похвально, конечно.

А почему именно мне нужно его звать к себе? Это же вы агитируете за метод, не на собеседовании решать подходит ли человек, а взять на работу и дать бессмысленное не связанное с работой задание.
Работать на работе - это не благотворительность. А вот заниматься на работе отвлеченными бесполезными заданиями очень сомнительная вещь, скорее всего никому не нужная.

Как получить данные в виде текста на русском языке из базы данных Paradox 4.5?

Adamos,

а вы мальку сразу дадите рабочую задачу, чтобы сначала нужно было недельку поразбираться в проекте и документации?

Да, документацию нужно прочитать, да, нужно разобраться во флоу. Но если давать задачу, то нормальную рабочую, а не выдумывать никому ненужную хрень. Сперва, чтото элементарное, чтобы изучить флоу на практике. Затем посложнее, и т.д. Задачи подобного рода всегда найдутся, пусть не сильно важные, совсем не срочные, но реальные задачи, а не задачи оторванные от работы, после которых все равно придется изучать проект.

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

Ипатьев, так то да, но даже если нету системы мониторинга, то по звонку можно открыть лог и увидеть, что случилось, без пересылки скриншотов.

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

nokimaro,

1. производительности при переиспользовании подготовленного выражения
2. безопасности. в случае с EMULATE_PREPARES=true получаем не настоящее подготовленное выражение, а лишь экранирование, что-то близкое к использованию mysqli_real_escape_string() вокруг параметров
3. более корректной работы с типами данных

А на практике? Тут всегда нужно рассматривать в разрезе СУБД, например с PostgreSQL все хорошо, а вот с MySQL все плохо, поэтому PDO и использует эмуляцию вместо реальных prepared statements для MySQL (с PostgreSQL по-умолчанию идут реальные).
1. Производительность ниже. Варианта повторных запросов с кешированным планом практически не бывает (к тому же оно только на сессию в MySQL). 3 запроса вместо 1го не должны быть быстрее, хотя у PostgreSQL получается одинаково както. В MySQL медленнее, да еще и жрет много памяти сервера.
2. Безопасность - да. Хотя, конечно, эмуляцию отладили хорошо, теоретически гарантии нет, в отличии от реальных.
3. Корректная работа с типами вещь надуманная, на мой взгляд, т.к. типы в приложении и в СУБД все равно разные.

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

Anywake, если непонятно то, что предлагается, то не стоит этому следовать. Не только потому что это может быть чушь, а скорее потому, что не понимая выгоды можно все равно наворотить не того, что подразумевалось.
Кажется, что лучше так, делайте. Но, хорошо бы помнить, что есть и другие варианты, и когда столкнетесь с теми или иными сложностями, вспомните про них.
Но лучше тогда, когда реально будете понимать зачем это вам. К примеру, если не пишите юнит-тесты, если код сугубо специализирован как внутри проекта (т.е. не сильно важны зависимости глобальные), так и по работе с модулями (т.е. хранилище конретная СУБД и вряд ли там появится иное чтото), то и проблем статического обращения не почувствуете, хоть с service locator, хоть напрямую к синглтонам.
Помоему нельзя хорошо освоить чтолибо просто слепо повторяя какието best practice, нужно понимать зачем оно нужно, и понимать не теоретически, а практически. А иной раз лучше не переуслажнять, а сделать проще, пусть и не универсально.

Про PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES мой вопрос не что это, оно то понятно, а почему именно такой вариант выбран. Это сознательный выбор или просто следуя какомуто авторитетному источнику.

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

nokimaro,
PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false
Кстати, а почему эмуляцию отключаете? Это сознательный выбор, или просто перекочевало откудато?

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

Anywake, если не очень понятно, то может оно и не нужно пока, nokimaro правильно заметил, что всегда нужно исходить из задачи и инструментов.
Собственно в вашем примере, DB - это Service Locator специализирующийся только на соединениях с СУБД. Service Locator - не нарушает SRP, он ничего не знает об ответственности сервисов, которыми управляет, его ответственноть только получение и возврат объекта.
На превый взгляд может показаться, что это ненужный посредник, но именно то, что он посредник и помогает. К примеру, если взять юнит-тестирование, то в варианте со статическим вызовом конкретных классов все печально, но если сделать посредника в виде ServiceLocator и в нем прописать возможность переопределения объектов, которые возвращают методы, то можно легко подменить реальные объекты на моки. А вот с универсализацией все плохо, но примерно также как и в случае с прямыми статическими обращениями к конкретным классам.

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

Если уж идти по этому пути, то лучше сразу завести сервис-локатор, чтото вроде:

class ServiceLocator
{
    public function getDB(): DB
    {
        ...
    }
}

будет один статический класс для обращения и из него можно будет получать что нужно.
В принципе, можно создать объект сервис-локатора и тащить только его по всем классам, а интерфейсами регулировать какая часть нужна в том или ином классе. Опираясь на интерфейсы можно будет делать соответствующие моки для юнит-тестов.

Второй момент, а зачем внутри класса статическое обращение? Тащить через всю вереницу классов зависимость тяжко, но не обязательно в конечном классе делать эту зависимость.
Т.е. выносим вызов сервис-локатора, ну или там синглтона, на уровень выше. А в классе Data чистая dependency injection. В итоге, вроде все тоже самое, но когда нет статических вызовов в конечном классе, то можно на него писать юнит-тесты без проблем.

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

Anywake, вместо этого

catch(PDOException $sql_connect_e)
{  
    echo ("Ошибка подключения к базе данных. SQL erorr: ". $sql_connect_e->getMessage() ."");
    die();
};

так

catch(PDOException $sql_connect_e)
{  
    echo ("Ошибка подключения к базе данных. SQL erorr: ". $sql_connect_e->getMessage() ."");
    throw $sql_connect_e;
};

Зачем здесь echo не знаю, по мне логичнее было бы в лог кидать.

Подключние к базе данных из класса - насколько правильно?

Anywake,

Есть нюанс в том, что у меня несколько баз в колхозе и пользователю мне нужно показывать кто упал и почему упал.

Сделайте на каждое соединение отдельный класс и будет все понятно, если только у вас не динамическое или большое кол-во соединений.
Если очень хочется чтото вписать в лог ошибки, то пишите, но завершайте catch фразой:
throw $sql_connect_e;
Это выведет реальную ошибку. В варианте который вы привели в вопросе, в catch все данные об ошибке уничтожены, т.е. вы не сможете узнать, что за ошибка произошла.

Как объединить 2 таблицы обращаясь к одному и тому же полю 2 раза?

survivor2005, а что именно не очевидно? Просто интересно, как взгляд со стороны, т.к. по мне наоборот все очевидно.

Как учиться и практиковаться?

Максим Припадчев, у него обучающие материалы - это "в интернете полно информации", что ему там попалось и что он изучал неизвестно. Отсюда у него очень хороший вопрос "что я делаю правильно, а что нет?". А беря случайный, тем более "небольшой проект на гитхабе", вполне можно продолжить закреплять неправильные подходы.

Как автоматически откатить в CI/CD миграции при помощи Goose, если их было несколько?

Станислав, если в разрезе "неких универсальных сервисов" обновляемых под нагрузкой - не откатывайте миграции, тем более автоматически. Одномоментное обновление и БД, и приложения невозможно. Поэтому любая версия приложения должна работать с ближайшими версиями БД. А значит в случае отката - возвращаете предыдущую версию приложения и не трогаете БД. Да, возможность отката БД должна быть, но в ручном режиме, на всякий случай.
Откат миграции, в отличии от отката приложения, это не возвращение предыдущей версии БД, а новое состояние, новая версия, которая лишь теоретически должна соответствовать предыдуущей версии БД. Откатываем мы тогда, когда чтото пошло не так, чтото чего мы не предусмотрели при разработке и не проверили при тестировании. Т.е. творится невесть что, а мы не разбираясь автоматом вызываем еще дополнительные DDL операции - это плохо.
К тому же, если ваша среда в нормальном состоянии, то вы не словите ошибку при накате миграций, а словите ее тогда, когда приложение начнет активно писать в соответствии с новой версией БД. А в таком состоянии, откат БД как правило будет сопровождаться потерей данных.

Как установить русский язык в php:8.2-fpm-alpine?

Михаил, локаль здесь не при чем, вам нужны компоненты юникода ICU для всех языков, а не урезанные, которые по-умолчанию

Как установить русский язык в php:8.2-fpm-alpine?

А зачем? Просто интересно

Какой можно поставить дистрибутив линукс на Thinkpad-e330?

Кот Абсолютный,

Что я должен знать? Что бубунта лучше генты? Что systemd лучше чем sysv init? Или что-то еще, более сакральное?

Вообще это был стеб и троллинг. Что ж, троллинг удался, да еще как! Заревом пылающего тухеса пожалуй дорогу можно вместо фораней освещать...

Поздравляю вас дяденька, соврамши! Откуда такое сакральное знание? Брателло, ты уверен, что я никогда ничего не собирал? Как доказывать будешь?

А чего ты так расходишься? Когда ты делал выводы ничего не зная обо мне, тебя ничего не смущало. А когда с тобой так обошлись, кричишь "а доказательства!". Так что, смотри на себя в первую очередь, и, научись не хамить людям.
Троллинг? Да какой там, обычное хамство и тупые издевки, чтобы потешить свое чсв, профессионально самореализоваться чтоли не получается?
Удачный? Тоже нет, удачный это когда жертва упорно доказывает, обычно какую-нибудь глупость, но не может осознать этого из-за психологических установок. Как-нибудь покажу.

Пересборка мира - нелепое и утомительное занятие, есть способы и много собирать только то, что обновилось. Но тем, кто только слышал, что в генте есть "пересборка мира" этого конечно же не понять...

А ты конечно 24 часа работаешь за компом и параллельно идущая сборка у тебя его жуууууутко тормозит... Постой, так может у тебя винда?

А мир откуда изначально взялся? Ты об этом не думал?
Отличный аргумент. Зачем чтобы комп работал для тебя, это ты должен работать на него. Ну да ладно, так и зачем автору вопроса Gentoo? Ах да, "перформанс", он же прям увеличивается в разы производительность компа, когда комп постоянно чтото собирает. Гениально.

Ой, правда? Статья написанная незнакомым мне чуваком (писал ее не я, еслиф че - меня на "большом" хабре нет и не будет до тех пор, пока там сборище... людей с определенными убеждениями) пять лет назад, в этом помогла? Ух ты... Что ж, спасибо, рекомендовать буду :DDD

Я и не говорю, что ты. Ты опять ничего не понял и начал расходиться.

Это проблемы автора :) Возможно он считает, что другие считают, что линуксоид = девственник. Я бы охотно поспорил с ним и доказал обратное (но себя хвалить неудобно). Это действительно слабый пассаж, уверенный в себе человек ничего никому не доказывает :)

А вот про это я и говорил. Зачем-то, на пустом месте, он там доказывает, ты здесь... Что у вас за общая больная тема?
"Себя хвалить неудобно", "доказал обратное"?! Тебе что 18 лет?

Это тоже так себе ход. Реальная оптимизация ядра займет столько времени, что борода вырастет как у гнома, обычно туда приходят с конкретной проблемой. Я наоптимизировался ядра еще на FreeBSD, где без этого просто не поедет ничего.

Как я и писал, самый важный момент, что Gentoo здесь совсем не при чем.

Не обязательно. Можно иметь и жену и детей и друзей и генту - на сервере :) Потому что линух на рабочей станции - он опять же для работы, не для развлечений и собственно мало чем кроме графики от сервера отличается.

И вот к чему было все хамство выше, если потом соглашаешься? Ах, да, хамство с троллингом перепутал...