DRAM забывает, если...
Человек забывает то, чем долгое время не пользуется, независимо от того, мало или много он помнит других вещей
Даже через десятки лет освежить в памяти частично забытое занимает на порядок меньше времени, чем заново изучить.
С этим не спорю. Только это другой аргумент, не имеющий отношения к аргументу чердака.
У вас есть список вещей, которые в прошлом вам не пригодились, но вы знаете, что они пригодятся в будущем?
Человек не знает, где он будет работать через год, а тем более через 10 лет, везде требуется разное. Если следовать вашему принципу, то не надо ничего изучать, пока не будешь точно знать, где будешь работать и какие задачи даст решать работодатель.
- Здравствуйте. Что вы умеете?
- Ничего, не хотел тратить время на ненужное. Но если вы расскажете, какие задачи мне предстоит решать, то я быстро изучу, всё что требуется.
Давайте рассуждать логически и последовательно
Первое неверное допущение основано на том, что размер чердака не очень велик по сравнению с размером хранящихся вещей
Некоторые учёные и к 90 годам сохраняли ясность ума и продолжали заниматься научной работой - это у них какой-то особый чердак увеличенной вместимости?
Так что фраза про чердак - это просто фраза, которую я помню, но она не вызывает желания ни с жаром соглашаться с ней, ни спорить. Если хотите иметь пустой чердак - ваше право.
Странная логика. Армия неофитов как раз и не знает математику. С чего бы им заменить старичков. Не заменят.
Старички не ссутся, старички принимают меры противодействия и спокойны как удавы.
Ok, тогда допустим, так говорят программисты. Они это говорят человеку, начавшему изучать программирование. Т.е. своему потенциальному конкуренту на рынке труда. Если вы будете знать и уметь мало, то одним конкурентом меньше. Так что не изучайте математику, пусть другие изучают.
Но я при самостоятельном изучении, столкнулся, что все примеры и задачи математические, не простая математика, а высшая математика.
но не показывают никаких зависимостей, и мне сложно ориентироваться в разных таблицах
сотрудники Сбербанка так же посчитали что это не коллцентр Сбербанка
контейнер в таком виде стартует успешно, и даже крон кажется запущен
alexalexes, не пугайте человека, может они правильную реализацию макросов сделают, тем более это не так сложно как кажется
майкрософт просто имея миллиарды кеша не осилили простую песочницу
Тут больше сыграло то, что сняли нагрузку с сервера и перекинули ее на клиентские машины.
Индустрии всегда насрать на ворчание в соцсетях. И уж тем более, когда ворчат из-за того что ручки кривые. Не, серьезно, наличие нескольких "образов данных" - это повседневность любой мало мальски сложной современной архитектуры, жаловаться на это, это прям...
Субъективно, я не вижу что "люди стали возвращаться". Когда бекендер делает в одно лицо и не хочет тащить монструозный фронтовый фреймворк - да, но так было всегда. А в общем, реакт уже становится стандартом, про vue забыли, и даже ангуляр какимто боком прорастает то тут, то там. Хотя более несуразной вещи я не видел. Но, это все, конечно, субъективно.