вы имеете ввиду, чтобы натянуть имеющийся уникальный дизайн на дочернюю тему,
Да.
Решаться сразу все проблемы с безопасностью/обновлением и корректностью кода. Темы в репо проходят отбор и тестирование.
Только тему тоже выбирать с умом - не древнюю, производителя с историей и некоторыем кол-вом актуальных тем.
да, договор есть. Договор нормальный, выстраданный годами
ну тогда по договору можно и прижучить умника. Тут к юристам надо идти. Тогда уже он должен будет доказывать твою причастность. Но и подстраховаться уязвимостями модулей не помешает.
Li_ Ma: ну в целом наличие древних и узявимых модулей при зоопарке на не изолированных аккаунтах - это дыра-дырища. Когда я такое вижу - я об этом сразу говорю и снимаю всякую ответственность. А вообще разрабатываю на своём сервере и после оплаты переношу.
Ты, конечно, можешь поискать по наименованиям модулей (если у тебя сохранились из названия) их уязвимости и тыкнуть в них клиента, но думаю это бесполезно. Они уже назначили виновного, и за редким исключением являются вменяемые к аргументам.
Можно даже втихаря заказать взлом (и он будет успешным раз там такой зоопарк древностей), но это.. футакимбыть. ;) Карма должна быть чистой. А клиенту ещё аукнется точно.
Roman: про нагрузку - очень даже серьёзно. если понимать что откуда и как берётся. Или хотя бы мониторить реальную нагрузку.
А по количеству - не верю что кому-то нравится ломать глаза об нескольких сот ссылок.
Всегда ставь себя на место юзера - ты это делаешь? Или ходишь по рубрикам/меткам/похожим/и тп, пользуешься поиском и тп?
на блогах удобно быстро пробежать глазами все материалы в 1 месте
Да? неужели можно что-то увидеть в портянке из 100500 ссылок? На блогах есть рубрики, метки и поиск. И ещё много чего для удобства юзеров.
И кроме всего прочего - генерация карты - это нагрузка.
Нет, я говорю о соблюдении стандартов. Никогда и нигде где нет такого, чтобы следование стандартам и спецификациям что-то ухудшало.
НЕ следование - МОЖЕТ ухудшить, но это не обязательно. Смотря какие ошибки допущены.
Если проанализировать выдачу
:) Только не надо путать ошибки валидации разными сервисами с любовью ПСами и юзерами.
Конкретно по вопросу "несколько h1" найти в выдаче такие примеры сложно только по одной причине: старые сайты делались не на HTML5. А учитывая, что это многим и не нужно - круг реальных сайтов да и (даже новых) значительно сокращается.
Вот это уже явно лишнее, если речь о "защите" . Я думал у тебя задача иметь 2 параллельных ВПН (один с основной ОС другой с виртуалки), а не вложенные. Тем более в локальную виртуалку,
CityCat4: не, это ты придумал что-то про задачи ТСа и эта версия тебя никак не попускает.
Ок я предположу зачем бы это могло бы понадобиться. Напр я хочу проверить доступ к сайту (своему в тч) или в администрируемую мной локальную сеть с разных IP причем одновременно. Но простые прокси не подходят по разным причинам. И вполне может быть, что оба ВПН-сервера - свои.
Да.
Решаться сразу все проблемы с безопасностью/обновлением и корректностью кода. Темы в репо проходят отбор и тестирование.
Только тему тоже выбирать с умом - не древнюю, производителя с историей и некоторыем кол-вом актуальных тем.