15432, нету у меня никакого низа с Китаем. Как бы то ни было, заказанный мной набор должен прийти уже завтра, и, надеюсь, вечером я смогу наконец-то раскрутить оба роутера и посмотреть, что с ними. Пусть 430 ₽ разницы будут наценкой за скорость доставки. Если этот набор и правда стружкой не изойдется, следующий я теперь лет через 10-20 буду брать.
Кстати, на Twitch иногда бывают стримы встроенщиков, в том числе русскоязычные. Но сильно нерегулярно и сильно редко, чтобы можно было использовать как постоянный источник пополнения знаний (если время есть, конечно). А в теории — да, пообщаться по теме программирования можно было бы.
бита это расходник, попортилась - выбросил и взял новую.
В процессе выбора глаз запал как раз на набор из несменных полноразмерных отверток, похожих на виденные у технического отдела. Но их там МАЛО! Ваш ответ расставил мысли по местам, спасибо.
15432, спасибо, очень информативное видео. Заодно английский вспомнил (как раз недавно задумывался, что с этими блокировками ютубов совсем перестал англоязычные видео смотреть).
А я наоборот, помню впечатление из детства, когда вокруг было дофига пятивольтовых БП от советских калькуляторов и всяких мелких устройств. Помню, что припаивал такой к портативному радио, чтобы не трах тратиться всякий раз на батарейки. И... именно в батарейках, видимо, и есть разгадка: раньше-то многие устройства предусматривали работу от пальчиковых батареек, дававших 3 или 5 вольт, а теперь аккумуляторы или встроенные, или автомобильные.
Про сеть в Windows 11 вроде недавно писали на Хабре же, не? Или тут похожий вопрос был. Что-то там с драйверами было, вроде. Или с обновлениями. Неконтролируемые самопроизвольные обновления — зло.
500rur, я носил его мастеру. Пытался, точнее. Еле нашел мастера, готового пообщаться, а не просто взять и заломить цену. Или не взять.
Короче, он мне напел, что на маломощных устройствах типа роутеров раньше обычные кондеры были, которые видно, а сейчас там какие-то новомодные элементы (те самые мосфеты?), у которых чёрта с два поймешь, в порядке они или уже нет. Дал мне задание найти схему роутера и приходить. Чтобы отвязаться так сказал или нет, не знаю. Я то ли в обед, то ли к закрытию попал. Он уже уходил и закрывал свою конторку. Всё как обычно, короче.
А я как назло потерял где-то свою отвертку, которой роутер раскручивать, и теперь не представляю, где нормальную взять, чтобы у нее на первом же винте шлиц стружкой не изошелся. Щас же сплошь китайское барахло кругом...
Короче, оказалось проще купить другой роутер по скидке. Он тоже не завелся, но это уже другая история, не про питание.
Открыть новый форум (возможно в него принести активных юзеров), а старый форум оставить для чтения.
В 2024 году это означает закрыть форум. На новом никто писать не будет. Хотя, если это форум техподдержки, темы на котором возникают не от желания пользователей, а внешних проблем, то да. Правда, в таком случае в принципе встает вопрос о ценности существующего материала, если вопросы регулярно повторяются и относятся к текущему моменту, текущим проблемам.
У меня самого
Форум будет использоваться в качестве системы комментирования для блога (вместо новомодных Discourse и прочих), и единство пространства дискуссий является ключевым требованием. Это если вдруг совет был мне.
(1 гб похоже, добавил цифру 1 в начале перед той цифрой которую вы советовали написать)...
Вова, это уже грозит потерей данных (необходимостью перекачивать большой объем данных, если что случится) и несбалансированной нагрузкой на сеть и диск. Зашквар и рука-лицо.
Вова, а я за эту ночь надумал, что критическим может быть параметр «Размер очереди диска», который я фактически увеличил в 256 раз, исходя из соображения, что современным дисковым устройствам запись 256 МБ за раз дается легко, и лучше писать сразу огромными кусками, нежели мельчить и что-то там выгадывать, особенно если ОЗУ на всё хватает.
В целом, мне показалось странным, что разработчики qBittorrent оказались настолько консервативны (либо же ошиблись с порядком), поскольку 1 МБ — это меньше размера блока иного крупного торрента — 2, 4 или даже 8 МБ, либо еще больше. Соответственно, я разрешаю скачать 8 блоков по 8 МБ, прежде чем начинать ожидать окончания ввода-вывода. На скорости 100 Мбит/с скачивание 256 МБ займет порядка 23 секунд — за это время любой исправный диск скачанное ранее записать успеет. На гигабите — ≈2 секунды. Тоже достаточно, я полагаю. Комфортное пользование гигабитным интернетом априори предполагает быстрые диски.
даже не знаю где посмотреть на основе libtorrent 1.x или 2.x она работает...
В окне «О программе», на последней вкладке.
сделал скриншоты в разделе настройки
Упомянутые в ответе галочки здесь называются «Совмещать операции чтения и записи» и «Группировать смежные части».
У меня самого еще отключен кэш qBittorrent («Кэш диска в памяти» стоит 0) и включен кэш ОС. Держать одновременно оба кэша включенными мне кажется странным. А параметр «Размер очереди диска», отвечающий за объем накопления данных в памяти перед сбросом на диск, у меня выставлен в 256 МБ (262144 КБ) — как альтернатива кэшу записи при скачивании.
На диск не влияет, но может ускорить отдачу
«Фактор отметки буфера отправки» выставлен в 150%.
