Это такой простой способ.Способ нормальный, просто к искусственному интелекту это относится так же как табличка экселя с 2 формулами - то есть никак. Тупо статистика в самом примитивном виде.
Мне просто интересно, а можно сделать это как то лучше?Конечно можно, просто понадобится непропорционально больше усилий на получение незначительного улучшения, например еще учитывать длительность просмотра того или иного жанра, активность типа коментариев, лайков, рейтингования и прочие мелочи. Короче, для одного небольшого сайта практически нерентабельно, другое дело объемы ютуба, там все это работает и приносит лишнюю копеечку.
Если мы каждую секунду будем закидывать в бд какие то данные, а если пользователей будет много, допустим 1000 и более, не скажется ли это на производительности и как лучше в таком случае вообще собирать такие данные?Нет, если пользователей будет 1000, а кино в среднем около часа, то активность в плане записи в бд будет околонулевая, за 60 минут ~1000 действий, что примерно равно 1 действие в 3 секунды. Даже если активность будет в 10 раз больше, а пользователей тоже в 10 раз больше - активность в итоге будет около 100 действий за 3 секунды, или 30-40 действий в секунду, для нормальной структуры бд это вообще не нагрузка.
С точки зрения практичности - нет, так как это полная шляпа, мы такое писали в 2005, когда аякс как явление еще не существовал, а уже в 2012 появился нормальный XMLHttpRequest здорового человека, на который все быстренько переползли.
С точки зрения практичности и безопасности данный способ оправдывает себя?
Задавшись вопросом безопасности отправки запросов через ajaxЕсли возникают вопросы безопасности при отправке данных через пост - значит вы что-то не то передаете...
$.ajax({
type: 'POST',
url: '/recloud/modules/cabinet/engine/handlers/handler.php',
data: 'operation=activate_gift&code=' + code,
dataType: 'json'...
это ведь незахардкожено, как поисковик понимает актуальность урлов ?Поисковики ориентируются на несколько параметров: Заголовок страницы на сайте, содержимое самой страницы (в частности тег h1), а так же всякие дополнительные фишки типа микроразметки, сайтмапа и схемы, а сайт просто выводит эти данные в заранее приготовленный шаблон страниц в нужные места. И все друг друга понимают и любят )
...
var confirm = confirm(txt);// здесь получаем тру или фалс, ок...
...
data: "confirm=" + encodeURIComponent(confirm) //здесь его енкодим и отправляем на сервер зачем-то...
...
return filter_var(file_get_contents('text.txt'), FILTER_VALIDATE_BOOLEAN);//читаем файл, получаем из него значение...
f (isItemFiltered && !isShowAll) {
item.classList.add('hide');
} else {
item.classList.remove('hide');
break;
}
нет, я понимаю, что по хорошему надо считать на стороне сервера, но все же при таком положении дел, что-то можно сделать?Нет. Если числа не критичны - забить, если критичны - считать на сервере.