ThunderCat

Selenium либо любой другой веб драйвер, выполняющий яваскрипт. Ну или отследить откуда запрашивается данные и вытащить из отдельным запросом.

В текущий момент поддерживаю достаточно большой проект на фалконе, который был написан до меня. Так вот, всем кто там дрочил на сишные либы фалкона, мое вам имхо, основаное на годе поддержки этого проекта:

1) Оно мегахреново переносится и очень криво становится на свежие системы. Корме того что половина гайдов по установке устарела, но все еще лежит на оф. сайте, гайды сообщества противоречат друг-другу, 90% из них не работает, а про некоторые дистрибутивы можете просто забыть, там они работать просто не будут.

2) Оно все работает as is и хрен ты посмотришь как работает родная вьюшка/конторллер "внутри", а доки не сказать чтобы хорошо описаны, комьюнити слабенькое, многие вещи сделаны спорно, а поправить или что-то подкрутить дело неблагодарное.

3) Теперь про самое интересное - скорость работы. Так вот, вся это мутотень про память и прочие плюшки на нормальном сервере не ощущается вообще, то есть переходя определенный предел мощности/вооруженности сервера скорость практически сравнялась с нативом (использовался ларавел и Уии на том же сервере, по замерам - плюс-минус то же по скорости, и чуть больше по памяти (центос, 64гб оперативы, 4 проца, нжинкс, пхп 7.2). Короче выгода была на ветке пхп 5.+, сейчас его актуальность практически равна нулю.

4) В моем случае по приходу сервер регулярно падал при "серьезной" нагрузке (20-30рпс), в чем я изначально предположил вину старых модулей фалкона, но по факту оказалось что 99% нагрузки вносили ожидания запросов к бд, некоторые из которых были по 7-15 минут, а некоторые куски кода создавали по 80+ запросов с 1 страницы, просто дозапрашивая какие-то данные для вьюшки в цикле. Предыдущий "кудесник" кормил руководство отмазками типа - "мало памяти, железо слабое, все плохо, а то бы летало...". "Магия плохого железа" закончилась после оптимизации запросов и доведения самых тяжелых до 0,5 секунды, а так же выборки всех данных в 1-2 запроса с нормальными джоинами.

5) Основной вопрос всегда сводится к жадности - взять что-то побыстрее из софта, сэкономив на хостинге/оборудовании. И оно всегда не работает так, по ряду факторов, которые достаточно очевидны.

событие происходит по клику кнопку с классом btn-send

Правильно вешать на событие субмита формы
А вообще достаточно легко гуглится
https://stackoverflow.com/questions/10899384/uploa...

Во первых надо задать ангриди флаг, во вторых если нужно все - используйте preg_match_all
https://regex101.com/r/XSYjmy/2

1) Нужно ли понимать как работает компьютер на самом низком уровне? Как кодируются и обрабатываются сигналы в процессоре и как выводится ответ на экран?

Хотя бы в базовом виде, любое понимание на более глубоком уровне всегда можно дотянуть по возникновению задачи. Главное осознавать что искать, а для этого должны быть какие-то понятия основ.

2) Нужно ли обязательно знать "исподнюю" языков программирования, то есть как устроен и как работает интерпретатор или компилятор того или иного языка? Где он хранится в программе-обработчике и как взаимодействует с ОС и компьютером в целом?

Это нужно, во всяком случае если вы претендуете на серьезный уровень в своем деле. Большинство не сильно интересуется "что под капотом" пока оно выполняет свои функции как задумано. Но для серьезных вещей нюансы и использование таких знаний дают большой профит.

3) Нужно ли хорошо знать математику?

Спорный вопрос. Арифметика и базовые правила необходимы, естественно. Более глубокие знания нужны редко, но есть области, которые очень желательно знать хотя бы для понимания как можно сделать по науке (графы, деревья, дискретка в целом, алгебра и теория множеств будут не лишними, сложность алгоритмов...)

4) Нужно ли хорошо знать английский язык?

Да. Нужно. Хотя бы технический английский. Разговорный тоже нужен, тут и форумы, и конференции, и доклады международные и вообще практически все на английском изначально. На русский переводится лишь малая доля, а есть еще время на перевод и... короче, английский для программиста маст хэв.

5) Каким образом лучше учить программирование( в частности веб-разработку: сайты, приложения и т.д.) и в какой момент можно смело сказать себе: "Я - программист", ведь конечной точки нет, верно?

В момент написания на бейсике хелло ворлд можете себя поздравить - вы программист. Об уровне компетенции и качестве вашего кода на начальном этапе скромно умолчим.

2 запроса, один с count(*), второй с нужным количеством и сдвигом, в зависимости от текущей страницы и количества на странице.

Ну, на самом деле вопрос не настолько уж и глупый, хотя есть довольно простой ответ:
В программировании на любом языке есть советы и рекомендации по качественному коду в целом, например - "не дублируйте код". Соответственно, признаком гк будет множественное дублирование кода, ну и так далее.

Непреложная истина: Все что находится на/приходит с клиента может и будет изменено с целью взлома/вреда.

Защищать что-либо на фронтэнде абсолютно нет смысла, все проверки делаются на сервере.

Если открыть консоль браузера и в ручную изменить код инпута, к примеру на value=2222
То и POST спокойно отправит это значение.

Ваша задача проверить имеет ли клиент право на изменение объекта с данным значением. Остальное не особо важно, даже если он подставил это значение руками.