Сергей Горностаев, ну всегда же можно просто выйти и эмоционально рассказать про какую-то штуку (хоть документацию прочитать), типа как мужик про Spring на всяких конференциях рассказывает.
Система перезагрузилась, завершив работу с ошибками. Возможные причины ошибки: система перестала отвечать на запросы, произошел критический сбой или неожиданно отключилось питание.
vladislavik95, Я точно уже не помню, но то ли на хабре, то ли на цукерберг позвонит был перевод статьи американцы, где у него был сайт по рекомендациям кофе. Там очень хорошо расписано было, как он свой сайт оптимизировал, какую рекламу покупал, на что статьи позиционировал и так далее. Если хотите заморачиваться, то обязательно прочитайте.
triggerfinger, Каким способом я зарабатываю, какие договоренности имею, и как привлекаю трафик - это мое дело. Я ответил человеку, на какие цифры ему нужно рассчитывать примерно по лидам. Выгодно, не выгодно и прочее - это уже ему решать.
vladislavik95, 75 человек, из них 30% только потенциальная конверсия, в итоге: у тебя 25 адекватных человек, а для лида в среднем нужно 1500-2000 человек. Вот и посчитай, сколько тебе это обойдется.
Соглашусь, очень много спецов учит python, поэтому самих разрабов много. Я вижу проблему питона в 2 вещах:
1) Нет готовых решений под типичные задачи. Попробуйте на Python написать интернет-магазин для малого-среднего бизнеса. Все, что вы получите - это парочку буржуйских кривых решений. Что касается CRM/ERP систем, опять же ничего толкового (дешевого) нет. Вот и сводится использование питона либо для стартапов (где все переписывается по 10 раз), либо для больших компаний, где идет экономия времени из-за самого языка.
2) Обычно python разработчики просят больше денег, чем их коллеги на php/ruby/.net.
Сила питона в том, что на нем можно быстро собрать гибкий прототип, подключить к нему математические либы, подключить к нему машин ленинг + куча тулзов типа веб-скраперов, селениумов и прочее. В итоге, получается такой гибкий, универсальный боец, который может в будущее уже прямо здесь и за дешево. А пилить более менее стабильные решения - лучше другой стек.
Dmitry Shnyrev, Ну нужно признать, что самый очевидный способ сделать "стандартный" веб-сервис, поднять апи и прочее - это взять php и не париться. Разрабов много, решений много, за адекватные деньги куча разрабов. Связка Python/ROR - это уже сложнее.
А что есть из готового под Java? Под .net есть nopcommerce, который разрабатывается в РФ и имеет интеграции со всеми нашими решениями. Для Java из коробки ничего не встречал адекватного.
Я про это дело знаю. Я хочу опробовать идею с платными приложениями - т.е. будут на них спрос или нет. Так как на портале увеличивается доля мобильного трифака (уже более 80%), поэтому хотел ряд цифровых товаров сделать в виде приложений под телефон. Вот и узнаю, надо ли под них ИП, чтобы попробовать или нет?
taktik, Дело не в биндингах, дело в работоспособности того, что есть.
Когда мы берем Java, то большинство тулзов работает на ней ожидаемо. Когда мы берем Python, то начинают скачки с бубном, почему что-то работает не так, как нужно. Чтобы исправить такие ошибки, тратится много времени. Хотя надо признать, что ряд инструментов принимают в качестве главного языка сценариев именно питон (например, BFG)
Поэтому, если по факту оказывается, что основу автоматизации нужно писать не на Java, то сразу становится понятно, что в компании работают рукожопы, которые не представляют, что их ждет.
Если открыть страницу, код, то:
В самой форме:
В JS
Но при попытке отправления идет ошибка, а в данных фигурирует:
csrfmiddlewaretoken:WGWdtBkRnPV8ZOEYfBPXEuPRSO20gWkIDo16sKq13pWydF0qIfPZHJWlMTrzlPMm