xmoonlight: из переписки с техподдержкой вконтакте ссылка только одна действующая до сих пор - um-marketing.ru, переписка полуторалетней давности, но сейчас зашел, запросы на ок и мейлру делаются, плюс в коде socgate.ru фигурирует, наверное до сих пор работает у них эта байда. Сервисы, предоставляющие отслеживание гуглятся в поисковике, например - socfishing.ru
xmoonlight: не нужно логинить. В прошлом году такими сервисами говнолендинги пользовались, по клику на странице посетитель вступал в паблик (невидимый слой с виджетом вк под курсором) и тут же выходил из него, потом юзера манагеры долбили в личку с "вы заходили на наш сайт". Сейчас сервисы также живы, рекламу одного из них видел весной или летом.
Необязательно. У меня есть клиент, который иногда говорит, дороговато, но при этом платит и продолжает обращаться. Бесплатно естественно не заставляет никто работать, просто иногда стоит обосновать цену.
bit24yes: Вы в аналогии умеете? Давайте еще раз напишу. Вк рандирует паблики, не обращая внимания на ботов. Яндекс ранжирует сайты, не обращая внимания на пятикопеечные ссылки с сапы. Гугл явно не глупее этих двоих и наверное уже смекнул, что искусственными факторами (как ссылками, так и поведенческими) могут пользоваться не только чтобы поднимать свой сайт, что и чтобы валить сайты конкурентов (хотя и глупо валить тысячу конкурентных сайтов ради того, чтобы поднять именно свой) и понижать сайт только из-за того, что кто-то плохой пустил туда ботов - не лучшее решение, куда разумнее будет просто не учитывать искусственный трафик при ранжировании. По аналогии с яндексом и контактом, упомянутыми чуть выше.
Если это так, то автору в гугль надо писать с таким вопросом. Но мне кажется, гугль не настолько глуп, чтобы учитывать ботов, проводящих по его статистике 0 секунд на сайте и понижать рейтинг сайта. Вконтакт ведь собачек не считает в группах, яндекс говноссылки тоже в расчет не берет.
Денис Букреев: а потом доказывай, что тебя туда неадекват добавил. На флру было сообщество по неадекватам и кидалам, я даже плагин написал, который выдергивал всех героев из тем и выдавал предупреждение на их страницах, но потом сообщество закрыли и все это потеряло смысл. Вне биржи такое сообщество раскрутить будет практически невозможно, не говоря уже об обеспечении достоверности информации.
Странно, у меня знакомый в москве находит большую часть клиентов на свои услуги (вовсе неуникальные) через директ. Бюджет 2-3 тысячи в день. Видимо он как-то неправильно объявления настраивает.
Shifty_Fox: но если участвует 2000 физических тел, их все равно нужно все обсчитать, независимо от того, видит одно из этих тел 5 или 50 других. И передача результатов расчета в итоге - это копеечные затраты, если сами вычисления объемные.
Кирилл Горелов: почитайте о git. инсейлз (insales.ru) - сервис, который у себя подобное реализовал и где можно посмотреть историю изменения файлов как пример интеграции с такой системой. Грубо говоря выглядит это как отдельная страница, на которой написано не только, когда новый файл был создан, а старый удален или изменен, но и строки, которые были в процессе правки добавлены, удалены или изменены (и имя пользователя, котоырй эти правки внес). Плюс гит подразумевает откат проекта до любой сохраненной версии (коммита)
Александр Александров: Если вы работаете на Nodejs последние пару лет - практичнее писать на node, если вы всю жизнь занимаетесь проектами на python - практичнее использовать его. Если подбираете язык на будущее развитие, загляните в тренды гугля и сравните их (для примера в яндексе за месяц 8 тысяч запросов Node и 171 тысяча запросов python, что популярнее, на том в дальнейшем легче найти работу и справочную информацию в интернете). Фреймворки практичнее в большинстве задач, так как это универсальный набор библиотек под самые частые случаи, экономящий ваше время, но если вы не знаете языка и пишете игру для его изучения - лучше от фреймворка отказаться. Это будет не очень хорошо с точки зрения архитектуры и дальнейшей поддержки проекта, но даст вам больше знаний о языке (не очень хорошо, когда человек начинает использовать фреймворк и при этом не знает элементарных функций и путается в синтаксисе).
