Спасибо за ваш разверный ответ. Интересно было прочитать мнение пользователя.
У вас есть предположения, почему такая разница в цене между этими двумя брендами?
Так как моя GTX 1050 TI стоит как ваша RX 570. А FPS значительно ниже на ней. В том же WOT в 1080р на ультрах у меня 58-65 FPS, никакими "выше 100" и не пахнет.
Майнинг не интересен. Интересен FPS в играх, цена и стрим. Долговечность тоже не помешала бы.
Синтетика тоже не особо интересна. А когда смотрю сравнения в играх, все вижу. И все равно не понимаю, почему так дешево.
xmoonlight, GTX 650 TI от Palit работает на одном из моих ПК уже 7+ лет. Температуры выше 65-ти не поднимались никогда и ни при какой нагрузке.
GTX 1050 TI от MSI - вообще вентиляторы стоят на месте и заводятся лишь после нескольких минут игры. Температуры тоже выше 65-ти никогда не поднимались. Да и тестил ее в 4К монтаже, тоже все ок.
Вот у меня и есть сомнения на счет AMD, что их карты смогут также.
Использую подобные тексты в интернет-мпгазинах где 150+ категорий товаров. Текст ставлю внизу под товарами, чтобы он не мешал посетителям и добавляю к нему полосу прокрутки, чтобы страница по высоте была меньше.
В итоге сайт ежемесячно получает буст в Гугле, а пользователей никто и не заставляет это читать. Да и для клиента это обходится в копейки.
Упускаете тот факт, что сравнимую по качеству статью разные люди могут писать за разное время.
Как у меня в веб-разработке, один оценивает задачу в 10 часов и почасовка у него дороже, другой говорит, что сделает за 2 часа (почасовка дешевле) и делает.
Аналогичная ситуация и с сис. админами, дизайнерами и т.д.
Ваше предложение я понял, но как решение оно не годится.
Валентин, повернуть голову левее или правее (на мониторы по боками) - легче, чем разворачивать окна во весь экран. Просто задумайтесь, если тайловый менеджер заменяет 3 монитора, зачем тогда люди покупают эти 3 монитора? А такие люди есть. Если вы все равно считаете, что какой-то тайловый менеджер это комфорт на ровне с 3-мя мониторами, я не вижу причины продолжать общение.
Валентин, зачем мне тайловый менеджер? Зачем виртуальные рабочие столы? Я это проходил. Диагональ экрана и кол-во пикселей остается тем же. У меня несколько мониторов и я работаю с комфортом. Проблема только с размытостью.
Валентин, когда был один монитор, я под Ubuntu 14.04 использовал 3 виртуальных рабочих стола. Это казалось удобным до тех пор, пока не сменил их на реальные мониторы. Вот тогда, дейстаительно, стало удобно.
xmoonlight, я вижу четко и на 100% (без зума). Ничего не плывет и не размазывается.
У врача был, потому и говорю смело, что 100% зрение. Я сейчас на расстоянии в 1.5 метра от ноута и прекрасно вижу ваше сообщение. Зум отключен. Сижу за ПК, ноут вконце стола стоит. На ноуте Тостер открыт.
Мне дискомфорт доставляет то, что уж слишком оно мелкое после десктопа. Хотелось бы найти вариант с зумом системы в 125% и без размытия. Об этом я пишу. Но, как понимаю, вариантов без размытия в текущих ОС попросту нет.
xmoonlight, для комфортной работы есть пк с 8-ю ядрами, 16 ГБ ОЗУ, SSD и 3-мя мониторами.
Ноут нужен чтобы на встрече клиенту продемонстрировать результат работы или продаваемый продукт.
Также, ноут используется для почты, мессенджеров и т.д. Иногда, работаю в кровати, вот тогда дискомфорт и наступает.
При покупке ноута, тербования к нему скромные: ssd, от 8-ми ГБ ОЗУ, от 1080р, от 15.6.
Я уже давно смирился, что при подобной стоимости, ноут ну никак не может конкурировать с ПК.
Претензии выдвигаю лишь к отображению элементов на 1080р.
Видел у друга на 13-ти дюймах 1080р, я бы там вообще не смог ничего делать, как вспоминаешь свой ГигантПК, так ноут с 13-ю дюймами выглядит как младенец.
Удивительно, как на них разработчики работают?
Я понимаю, что там ретина бывет на этих 13-ти дюймовых. Но размер-то маленький.
У вас есть предположения, почему такая разница в цене между этими двумя брендами?
Так как моя GTX 1050 TI стоит как ваша RX 570. А FPS значительно ниже на ней. В том же WOT в 1080р на ультрах у меня 58-65 FPS, никакими "выше 100" и не пахнет.