За 6 месяцев с нуля по видеоурокам с торрента изучил основы html, css, js, jquery, php, mysql.
Со второго собеседования устроился на работу.
Поработал год, с того момента уже 4 года работаю на себя.
За 4 года набрал 39 клиентов, выполнил 55 проектов (сайтов).
C учетом работы в конторе, сделал более 100 сайтов.
Нерешаемых задач нету.
В подтверждение, можете посмотреть на мою фамилию и на мой сайт: https://didusdev.com
Так что, не вижу проблемы в 4-х месяцах.
Если у вас за 4 месяца не выйдет, не значит, что у других людей это должно вызывать трудности.
"решить проблемы со скоростью" (образно) - такого нет, есть оптимизация, она же TRIM, но дело тут не в нем, он работает. Сейчас пробую сделать EXT4 => NTFS и накатить Windows 10 на этот SSD и поработать хоть 1 день. Пойму проблема только под Ubuntu или под WIndows тоже.
Кстати, я тут гуглил и нашел много статей, что есть несовместимости данного накопителя с материнками под AM3+. У меня как раз тот случай.
АртемЪ, если бы вы внимательно прочитали мой вопрос, то не задавали бы свой, ибо у меня указана инф., что ОС установлена как раз на этом диске. И тестирую я не для голых цифр, а потому, что система стала работать значительно медленнее после перехода на новый SSD. Когда ОС была на старом SSD, он также выдавал 280 Мб/с.
А когда ОС на новом, то и система медленнее работает и сухие цифры в 2 раза ниже. При том, версия ОС и софт - те же.
Во время теста не запущено ни одного приложения, кроме самого теста.
Или вы думаете, что каждый раз фон Ubuntu отжирает половину скорости SSD?
Так что, никакой пользы от вашего коммента нет.
В таком случае, рекомендую вообще не писать, ибо ничего полезного, а за язык вас также никто не тянет.
А тостер не для срача индивиудомов придуман, тут люди одни задают вопросы, а кто разбирается и готов помочь - помогают. А вы что делаете? Или можете причину реальную назвать?
PS. Большинство пользователей, купивших SSD, как раз на него систему и ставят. И тестируют эти индивидуумы как раз так, как вы написали. И это не "бывает", а как раз в большинстве случаев.
Я бы добавил, что вот реже, но бывает, это индивидуумы, которые в вопрос не вникли и прочитали невнимательно и уже идут отвечать.
Частично помог комментарий пользователя Дмитрий Шицков, который посоветовал обновить прошивку SSD.
После обновление прошивки, и первого включения Ubuntu, скорость всех SSD выровнялась в рамках SATA 2, а именно 282 Мб/с.
Но, после второго включение она снова уменьшилась в 2 раза и стала 150 Мб/с.
Очень странное поведение, до сих пор не понятно, что является причиной.
Все еще разбираюсь в теме. Кому интересно, можете загуглить этот запрос: "samsung evo 860 am3+ freezes".
Как оказалось, бывают несовместимости.
Установил Windows 10 на данный накопитель, запустил тест скорости и увидел, что скорость в рамках SATA 2.
То есть, проблема проявлялась только под Ubuntu 18.04.
Установил софт под диск, обновил прошивку диска. Перегружаюсь под линукс, чтобы затестить скорость и винда вот повисла с надписью "подготовка... не выключайте компьютер". Висит уже минут 5, при том, что она тоже на ssd работает)))
Если оба диска стоят на той же плате, оба в SATA 2, система не нагружена и кабели исправны, то как объяснить, что старый выдает под 300 Мб/с, а новый лишь 142 Мб/с? При том, что новый на SATA 3 выдает 549 Мб/с.
То есть, диски исправны, плата исправна.
Ибо на этой же плате старый диск выдает под 300, а новый не выдает, хотя новый может и в 2 раза больше выдать.
Откуда это ограничение берется?
Кстати, у старого SSD, который 280 Мб/с, график почти такой же ровный, ибо он может и больше, но упирается в возможности SATA 2. И вот я прямо сильно ощущаю разницу в работе с новым и старым диском, ибо разница в 2 раза. Я и тестить начал лишь из-за ощущений.
Wexter, я уже проверил работу на материнке с SATA 3 (у меня дома 3 рабочих машины, в 2-х SATA 3).
Так вот, при подключении этого диска на мамку с SATA 3 с тем же кабелем скорость получается 549 Мб/c. Система ровно та же, она грузилась с него же. То есть, в кабеле проблемы нет и сам диск скорость приличную может давать.
Вопрос в том, почему старый SSD на SATA 2 выдает 280 Мб/с, а новый тут же 142 Мб/с (при том, что на SATA 3 он 549 Мб/c.). Разве он не должен так же как и старый на SATA 2 выдавать скорость под 300 Мб/с?
Ezhyg, да, ошибся. Имел ввиду SATA 2, а не SATA 3. Запутался в названии и пропускной способности.
Добавил в вопрос новую инфу по SATA 3. Пожалуйста, посмотрите, что скажете?
Wexter, ошибся в вопросе, я имел ввиду SATA 2, других вариантов на мамке нету. И на этой мамке на SATA 2 старый SSD в 2 раза быстрее нового. Добавил данные в вопрос. Пожалуйста, посмотрите.
alex-1917, вместо того, чтобы что-то полезное посоветовать (правки по сайту), вы мне пишете это.
Напомню, что Тостер и создан для того, чтобы люди задавали вопросы, а другие (по своему согласию) отвечали на них. Причем, отвечали бесплатно, а не возмущались.
Не можете добавить чего-то по делу? Пожалуйста, воздержитесь от комментарий вообще.
