Как-то не очень. Сколько ни пытался, так её и не понял на самом деле. Т.е. теоретически понял (на примере децибелов), конечно, но почему так происходит со звуком и зачем ещё может быть нужна такая шкала не понял, а график с логарифмической шкалой кажется мне совершенно неинтуитивным.
тем кто не зарегистрирован втентакле ссылка никакой полезной информации не принесёт
Вконтакте не залогинен, слева вверху страницы по ссылке вижу поля ввода мэйла и пароля. При этом осередине страницы вижу полноценный график результатов опроса.
«Никакой детерминированный алгоритм не может генерировать полностью случайные числа, он может только аппроксимировать некоторые их свойства» (Википедия)"
А если этот детерминированный алгоритм использует данные от движений мышки и/или какого-нибудь броуновского движения?
доказать деяние, которое совершено и законно на территории другого государства, вне юрисдикции следствия, почти невозможно
А если человек не скрывает этого? Если во время нахождения за границей он открыл свою официальную домашнюю страничку в i2p и открыто об этом заявляет (тем самым деанонимизируя себя, но используя запрещённую технологию и позволяя пользователям получать информацию анонимно)?
«разобраться с переносом, что вроде бы не особенно сложно, да и инструкции есть » — инструкция про MyISAM, не про InnoDB, а в одну MyISAM-таблицу вроде нельзя писать с нескольких процессов одновременно. При этом хочется избежать экспорта-импорта т.к. на таких объёмах это довольно долго. Хочется, скажем, отключить внешний винч с базой от Linux-ноута, воткнуть в виндовый десктоп и сразу работать. «Хотеть не вредно», конечно, но спросил об этом по тому, что показалось логичным, что существуют СУБД со стандартным (не зависимым от платформы) форматом хранения (наоборот даже удивило, когда впервые об этом задумался, что Linux и Windows версии MySQL на одном компе (с двойной загрузкой и общим NTFS-разделом) не могут просто использовать одни и те же файлы хранилища).
Объём оперативы 4 гига, 1 GB — это то, что я не жалеючи могу полностью отдать процессу СУБД при том, что 2 GB у меня сожрёт сама прога (больше 32-битная JVM не позволяет), и мегов по 700 сожрут IntelliJ Idea и Firefox.
«может вы не настроили MySQL нормально? Не представляю как оно может тормозить на таких объемах.» — а оно и не тормозит, я просто интересуюсь, может есть более адекватная система для такой задачи. Гонять целый MySQL для одной простенькой таблицы, когда нет реляционной структуры кажется мне избыточным — наверняка есть что-то более заточенное под такую задачу. Ну и хранение БД в виде одного файла/каталога со стандартной для всех платформ структурой (одновременно с наличием нормальных библиотек-биндингов для разных языков и платформ) было бы ну очень приятным плюсом.
Он, правда, Java вроде не знает, но это я решу как-нибудь если он напишет PHP-часть. Вообще он специализируется на Node.JS — не думали на эту платформу посмотреть? На сколько я понимаю, оно может быть быстрее, чем PHP.
Что-то мне подсказывает, что если бы имело — амазонки бы сами майнили. Наверняка у них цены на эти виртуалки больше, чем на них можно вот так втупую выручить.
Не ответ, но примечание, может авторам Хабра на заметку: на StackOverflow прикольно сделано: можешь закрывать страницу, уходить куда угодно, а написанное сохраняется, даже если ты не залогинен.
