"в интерпретируемых языках этого не делают" - на сколько я понимаю, сейчас понятие "интерпретируемого языка" условно, почти все "интерпретаторы" просто компилируют на лету.
"Чем абстрактный класс отличается от интерфейса?" - тем, что обычно можно наследовать только один класс (пусть и абстрактный) и сколько угодно интерфейсов. Если есть полноценное множественное наследование - то да, интерфейсы не нужны.
Не соблаговолите ли обосновать? Всю жизнь (с тех лет, когда альтернатив не было, и ещё договор надо было письменно оформлять) пользуюсь nic.ru, никаких проблем не замечал.
Старый же лучше, не? Особенно это меню слева с возможностью выбрать специфику поиска. Теперь каждый раз приходится лазить куда-то искать где это выбрать, а там так удобно под рукой сразу было...
Как человек, достаточно регулярно востанавливавший данные последние 20 лет я прекрасно понимаю, что форматирование с точки зрения защиты данных от утечки - это вообще ничего. Либо все секторы носителей должны быть перезаписаны чем-то поверх, либо данные должны быть изначально крепко зашифрованы, а лучше и то и другое.
"То есть 8x5 или 24x7" - думаю у оченеь многих пользователей десктопы или даже ноутбуки работают в режиме 24x7 (и вряд ли у сколько-нибудь существеной доли такиз пользователей SAS). В то же время да, издавна (ещё до появления SATA и по сей день) замечаю, что рэйды (не только на серьёзных контроллерах LSI и Adaptec, но и на контроллерах потребительского класса и просто полностью софтовые рэйды на уровне ОС) на хардах потребительского класса рушатся ну очень часто (при том, что на проверку диски оказываются исправны и работай он без рэйда никаких заметных проблем бы не возникло).
C современными Pentium и Celeron я вообще уже не понимаю что это и зачем это надо. На сколько я понимаю - это ущербные процессоры без HT, VT-x и прочего и даже скромняга i3 и тот лучше. Про "поколения" тоже уже смешалось всё. Раньше между Pentium 1-MMX-2-3-4-Core2 были весьма существенные принципиальные изменения, что сейчас меняется "поколениями" назвать язык не поворачивается. Ну сменили техпроцесс ядра на более совершенный, добавили пару плюшек, но в общем всё то же самое ведь (и это и не плохо, даже хорошо, пожалуй).
Возможно этим всё и кончится. Прото не хочется усаживаться за написание редактора векторной графики вместо того, чтобы писать то, что, собственно, собирался писать... Вообще не первый раз сталкиваюсь с тем, что для целей реализации какой-то моей идеи толкового контрола либо нет, либо он стоит несусветных для энтузиаста денег...
@sonik_spbСайт министерства юистийии.... В первый же левый текстбокс (где написано "veřejný rejstřík" - общественный реестр (вот почему-то по-чешски реестр - реестрик (всегда, не зависимо от объёма))) пишешь название или ИНН (IČO) чешской фирмы, жмёшь "hledej" ("ищи") и всё. В качестве примера чешской фирмы можно взять всем нам тут известную JetBrains s.r.o. (разработчиков IntelliJ Idea) например. На странице результатов "Úplný výpis" - полная выписка всей информации с историей, "Výpis platných" - выписка актуальных данных на данный момент.
Я бы поставил вопрос так: позволяет ли Android (ну или там Apple iOS, BlackBerry или Windows Phone) API (или что ещё там) написать приложение, которое может самостоятельно установить телефонное соединение, отправить в него звук и записать звук из него. Если так, то плюс к этому работу с микрофоном и динамиком, своё реалтайм кодирование и получаем систему, передачи голоса, в которой контроллируем каждый этап на котором можно что-то прослушать.
Я тоже задавался такив вопросом и хочу предложить пункт, который вы, возможно, захотите добавить в свой список требваний: тонкий стилус! Кажется у Самсунга (вроде в том самом Samsung ATIV smart PC Pro) его видел (и пробовал на выставке) - по-моему это очень классно.
Ну, вы знаете, как фигуры в шахматах ходят я тоже знаю, но уметь играть в шахматы - это совершенно другое. Вот как-то так. Как яснее выразить я пока не знаю.
