Если Вы о Thinking in Java - то поделюсь своим впечатлением: русский перевод ужасен, когда пытался его читать то и дело не мог понять что что-то, открывал английский оригинал на том же месте и всё становилось кристалльно ясно, после нескольких таких мест просто плюнул на это дело и дальше продолжил читать уже сразу оригинал...
В то же время помещать метаданные в конец файла - тоже вполне логично: в результате чётко выделяется неизменяемая (immutable) часть файла, которая, в системе отсчёта от начала данного файла, не меняется как бы пользователь ни развлекался с остальным, в аналогичном случае если метаданные в начале - то смещение данных меняется если только блок метаданных не имеет строго регламентированный размер (что не желательно с точки зрения задела на возможности прозрачной эволюции формата).
Ну, @pi314, я непосредственно думаю о быстроте и удобстве определения типа файла (правильное - именно по сигнатуре, а не по части имени файла) и считывания метаданных, например, файловым менеджером (кстати ненавижу файлы thumbs.db и тому подобный сифилис - всегда отключаю их генерацию). Я, например, активн пользуюсь реалтзованными через плагин колонками отображения высоты и ширины тех же JPEG-ов в Total Commander. Понятно, что можно потерпеть несколько лишних секунд, но лучше же не терпеть если можно это заложить на этапе дизайна. Плюс слабые каналы никуда не исчезают: спутниковые телефоны в труднодоступных местах, огомные площади "регионов" (у меня на даче (в очень обжитом районе всего в нескольких десятках километров от Питера) даже 3G не ловит, в лучшем случае с трудом GPRS), часы пик в больших городах, когда все сидят в машинах в пробках и по полчаса не могут страницу открыть, кафе, торговые центры и тому подобное с практически поголовно жутко говёным (а в некоторых местах при этом ещё и платным) WiFi, и т.д. Плюс в той же Европе, например (где я обитаю уже немало лет), дела с доступностью высоких скоростей в общем гораздо хуже, чем в Москве или в Украине.
"ключевая информация (например, IPTC) как можно ближе к началу, данные - в хвосте ... По тем временам это было весьма резонное соображение..." - оно по любым временам резонное, мне кажется.
Без ограничений по траффику/скорости, @yamaoto? Что будет если я, скажем, заверну весь свой траффик через него и воткну Tor с функцией как-оно-там, чтобы через меня чужой траффик ходил и через него ещё торренты поставлю качаться/раздаваться?
При использовании VPN возникает вопрос как скрыть что-то от VPN-провайдера (а он наверняка следит с ещё большим интересом, чем обычный, т.к. за теми, кто ими пользуется, по определению интереснее набоюдать, чем за теми, кто нет), как предотвратить определение факта использования VPN (как запрашиваемым ресурсом, так и непосредственным провайдером - это два отдельных и интересных вопроса), идентификации VPN-провайдера заинтересованной третьей стороной и передачу VPN-провайдером информации о пользователе третьим лицам/спецслужбам.
Зачастую (хотя не в каждом случае и не всем и не с каждым переводом) читая на родном языке просто легче "вкурить", понять тему (и/или просто быстрее читать) даже тем, кто свободно владеет иностранным и не имеет проблем с его использованием на практике когда надо.
Зачем? Если нет надобности искать по полям - это же не значит, что лучше, чтобы такой возможности не было и как "побочного эффекта" устройства базы. Чем лучше если все настройки хранятся в одном поле, какие у такого подхода преимущества?
Хороший вопрос, причём лично меня, например, интересуют аналогичные сайты на английском. Сайты семейства StackExchange очень напрягают слишком жёсткими тематическими рамками, и рвением "энтузиастов" закрывать вопросы и/или клеить ярылыки "not a real question" даже на нормальные вопросы по одним им понятным критериям, о том, куда соваться с вопросами типа "посоветуйте" - и вовсе большой вопрос...
Вы таки будете смеяться, но мне это понадобилось для хиромантии (нет, я не поехавший и не шарлатан, просто спортивный интерес на досуге) - вот такой вот злой умысел :-)
Почему бы и нет? GMail-у, вот, все доверяют свои пароли :-) Если потеря паролей в случае чего не смертельна (есть локальные бэкапы) - не вижу причин не доверить пароль от Гита.
Это не внутренние вопросы, это обработка входящих запросов в B2B. CRM есть, но неудобная и за каждое малейшее улучшение её авторы выставляют огромные счета.
Против пыльцы и влаги соответственно умаю поставить воздушный фильтр из какой-нибудь специальной материи и накидать пакетиков силикагеля (всю жизнь из собираю когда попадаются в коробках с каким-нибудь оборудованием новым - вот и пригодятся) внутрь. А вот касательно температур - даже не знаю... Никогда бы не подумал, что холод до -15 может быть вреден включённому компьютерному оборудованию.
