Steel_Balls

Да, вы сами себе придумали проблему.
Во-первых, а какая альтернатива сегодня? Не с С++ же начинать в 11 лет. С другой стороны, есть, конечно Scratch - но как по мне, это просто тупиковая ветвь.
Во-вторых, есть известная книга Д. Бриггс "Python для детей. Самоучитель по программированию" где такие методологические вопросы уже решены.
В-третьих, я так и не понял, а чем отсутствие строгой типизации мешает освоению программирования в 11 (!!!) лет? Вы действительно полагаете, что в таком возрасте ребенок будет способен писать приложения, в которых это играет ключевую роль?
Так в Python и указателей нет. И что? Зато там есть много фишек, которые и упрощают сам процесс понимания, что ребенок делает, и позволяют на готовый результат посмотреть гораздо быстрее, чем при программировании на любом другом языке. А для детей - это самое то, что нужно.
Но вы, безусловно, молодец, что приобщаете ребенка с измальства. Главное - делать это так, что-бы ему постоянно самому было интересно.

Зависит от целей:
- Если нужно просто познакомить с программированием - алгоритмы, логика, - то паскаль сойдет
- Если хотите дать более фундаментальные знания - то тут уже C/C++ (щадящие версии)

Я бы не начинал с питона:
- Сложный переход на другие ЯП
- Слабое понимание работы компьютеры (типы и т.д.)
- Непонятные сообщения об ошибках

Каким способом можно реализовать эту систему

Спросить. Честно, топорно. Тебе соврали - ну, да, может быть, но косяк не твой. Ты вынужден верить на слово, так как все сервисы геолокации могут показывать неактуальные данные, и кроме того, есть VPN, которые сейчас вовсю применяют как для обхода ограничений РКН, так и для обхода ограничений "IP из РФ/РБ".
Поэтому единственный способ - спросить. (Это примерно то же самое, что с ответом на вопрос "Уже есть 18?". Никто пока не может проверить, правда ли это и все вынуждены полагаться на слово)

P.S. Почему я так выделил слово пока? Потому что время, когда тырнет будет по паспорту (госуслугам, ЕГА, черта лысого) и без того было не за горами, а бездумная VPN-изация его тащит за собой, как сержант-старослужащий первогодка на марш-броске - цепко и безжалостно.

Отсюда

Blowfish использует в качестве соли не буквально те самые буквы и цифры, которые вы пишете, а воспринимает их как поток бит, закодированный в свой вариант base64. При этом с помощью 22 символов можно закодировать 132 бита ( 22 символа х 8 бит х 3/4 (кодирование в base64) = 132), из которых реально используются только 128. Соответственно, из последнего символа берется только половина бит.

Это в частности означает, что для 16 разных солей хэши будут одинаковые:

thisisahardcodedsaltaO
thisisahardcodedsaltaP
thisisahardcodedsaltaQ
thisisahardcodedsaltaR
thisisahardcodedsaltaS
thisisahardcodedsaltaT
thisisahardcodedsaltaU
thisisahardcodedsaltaV
thisisahardcodedsaltaW
thisisahardcodedsaltaX
thisisahardcodedsaltaY
thisisahardcodedsaltaZ
thisisahardcodedsaltaa
thisisahardcodedsaltab
thisisahardcodedsaltac
thisisahardcodedsaltad

Cудя по всему, blowfish не берет соль как есть, а сначала раскодирует её, использует, а потом кодирует обратно, и при этом кодировании получается первый из возможных вариантов.

Если человек ничего не понимает в какой-то теме, он никогда не должен выступать с заявлениями вида "у меня возникла потребность". Потому что такие заявления базируются не на реальных потребностях, а на неграмотности, фантазиях и путанице в голове. И получаются вопросы вида "У меня возникла потребность забивать гвозди микроскопом. Я обыскал весь интернет но ничего понятного не нашел, только понял то что это делается на кухне. "

Вместо таких заявлений он должен подробно изложить исходную задачу.
Про которую ему подробно расскажут, как её решать нормально.

Хранить фото и видео в БД - это как надевать штаны на голову.
Хранить фото и видео в монге - как надевать на голову помойное ведро.

Файлы надо хранить в файловой системе.
Структурированные данные надо хранить в Базе Данных.
Монгу не нужно использовать ни для чего. Это вообще не база данных, а просто хранилище по типу "куча мусора", которое используется исключительно в стильных модных молодёжных стартупах, в которых не нашлось ни одного специалиста по базам данных. Это была тупиковая ветвь, поднявшаяся на отсутствовавшей на тот момент поддержке JSON в базах данных и хайпе

Попробуй добавить import connection from 'index' в файле router.js.
Callback твоего router.post('/posts', async (req, res) => { знать не знает что такое connection.

Странно что у тебя в ошибку код не падает.

Найти программиста, дать денег.

Вам не нужно знать как работает функция sort, вам нужно дать этой функции метод как "взвесить" любые два элемента списка, как оценить свойства или значение самого элемента, чтобы понять, какой из них должен идти впереди какого. Результат метода должен быть 1, 0 или -1.
Если 1, то A тяжелее B.
Если -1, то А легче B.
Если 0 - то элементы эквивалентны.

function(a,b)
{
  if(/*условие на A тяжелее B*/) // чашка A ниже чашки B на рычажных весах 
    return 1;
 else if(/*условие на A легче B*/) // чашка A выше чашки B на рычажных весах 
    return -1;
  else
  return 0; //иначе - эквиваленты, весы уравновешены
 // если условия на тяжесть и легкость поменять местами, то поменяется направление сортировки
}

Поскольку вопрос тегирован алгоритмами - человек пытается ИХ изучать а не контракт array.sort.

В науке и технике... в качестве алгоритма сортировки любят использовать сортировку Хоара.
Она-же Quick Sort. Еще в переводной литературе ее называют Быстрая сортировка делением.

Еще я где-то читал (не помню где! блин) что ядро Linux иногда использует для своих нужд HeapSort.
Или сортировку Пирамидой. Или пирамидальную. Достаточно быстрая и не требующая дополнительной памяти
вообще. По месту сортирует.

Более полное демо по алгоритмам с визуализацией здесь

https://www.youtube.com/watch?v=kPRA0W1kECg

Какую под капотом реализует JavaScript sort - чорт его знает. Но возможно одна из самых быстрых.

"&" - это синтаксис - "полные вычисления".
вычисляются ВСЕ операнды. а значит firstNumber++ отработает.

"&&" - это синтаксис - "сокращенные вычисления".
до оперенда , secondNumber++ вычисление просто не дойдет, т.к. в этом нет смысла. оно уже false.

p.s. вместо "ума не приложу"- внимательно, в любой книге, раздел "условные выражения".

0 возвращает не &.

& - жадный оператор. И левый, и правый операнд будут вычислены.
&& - ленивый. Если значение левого операнда false, то второй операнд даже не будет вычисляться.

Получается, что в первом случае выражение вычисляется полностью:
true & false & false -> false
Выражение firstNumber++ > 0 имеет значение false, тк это пост-инкремент.
В результате значение firstNumber=1 тк инкремент был вызван.

Во втором случае инкремент не будет вызван, тк значение выражение будет очевидно в самом начале:
(true && false)&& ... -> false
Тк инкремент не вызван, secondNumber=0