Stalker_RED

у вас настроен редирект с https на http
потом вы добавляете редирект с http на https
а у вас уже настроен редирект с https на http и по кругу вы гоняете пользователя
думаю решение очевидно

Ну, просто при загрузке страницы добавьте вручную нужным элементам (которые якобы по умолчанию)
style="display: block"
В вашем варианте при дефолтных:

$(document).ready( function() {
$('#gift_a3').css('display', 'block');
$('#gift_a4').css('display', 'block');
})

Либо, так как просто подключена библиотека jQuery, при загрузке страницы лучше имитировать клик на Элитный/Капитальный. Ну, вот такой костыль, если не хочется искать ошибку.

Ну так и пишите - unix - вместо format:

moment().add(1, 'months').date(10).unix()

https://jqueryvalidation.org/validate/ submitHandler вам в помощь

Эта формула называется "Уравнение прямой по двум точкам": bfy.tw/IpD1

Где и что надо получить:

const containerSelector = '.va-city-list';
const key = 'city';
const attr = `data-${key}`;
const attrSelector = `[${attr}]`;
const itemSelector = `${containerSelector} ${attrSelector}`;

Как достать из элемента значение атрибута:

const getVal = el => $(el).data(key);
// или
const getVal = el => $(el).attr(attr);
// или
const getVal = el => el.dataset[key];
// или
const getVal = el => el.getAttribute(attr);
// или
const getVal = el => el.attributes[attr].value;

Слушать клики можно непосредственно на элементах, содержащих атрибуты:

$(itemSelector).click(e => console.log(getVal(e.currentTarget)));

// или

document.querySelectorAll(itemSelector).forEach(function(n) {
  n.addEventListener('click', this);
}, e => console.log(getVal(e.currentTarget)));

Или можно назначить обработчик клика один раз - общему предку элементов:

$(containerSelector).on('click', attrSelector, function() {
  console.log(getVal(this));
});

// или

document.querySelector(containerSelector).addEventListener('click', e => {
  const el = e.target.closest(itemSelector);
  if (el) {
    console.log(getVal(el));
  }
});

я бы для начала почитал про чудо-команду EXPLAIN

Нет никакой разницы

Вы должны понимать, что когда происходит рендер React компонента происходят следующие вещи:
1. расчет нового узла Virtual DOM
2. добавление по полученной Virtual DOM модели элеменов в реальный DOM
когда же происходит перерендер React компонента, происходит примерно следующие:
1. расчет новой версии узла Virtual DOM
2. сверка ее со старой
3. при необходимости вносятся изменения в реальный DOM

Поэтому ваш вопрос поставлен некорректно. Если изменить Virtual DOM, не изменив после этого обычный, изменений на Веб-странице вы не увидите. Так как это лишь объект в памяти вашего приложения:

{
  type: 'ul', props: { 'class': 'list' }, children: [
    { type: 'li', props: {}, children: ['item 1'] },
    { type: 'li', props: {}, children: ['item 2'] }
  ]
}

Сам React изменяет DOM медленней, чем если бы вы изменяли его напрямую. Так как помимо самого изменения DOM, надо рассчитать новую версию Virtual DOM, сравнить со старой и только потом внести изменения. Об этом можете почитать в статьях ниже.

Статьи по теме:
Почему Virtual DOM медленней
Бенчмарк
Как работает Virtual DOM
Как написать ваш собственный виртуальный DOM

Rust развивается стабильно, новые возможности и исправления вводятся с каждым релизом раз в 6 недель. Замеченные баги тоже исправляются оперативно в нерегулярных минорных релизах. Иногда такая динамика развития даже может служить препятствием: многие "живые" библиотеки требуют новой версии компилятора, но не всякая компания способна быстро обновлять его на своих проектах.

Инфроструктура вокруг Rust хотя и развивается, все равно еще остается сырой. Многие библиотеки, хотя и работают уже достаточно стабильно, все равно в реальном использовании требуют небольших доработок. Если вы готовы форкать на GitHub такие библиотеки и слегка дорабатывать под свои нужды, то я думаю у вас больше никаких особых проблем с использованием Rust в боевых проектах возникнуть не должно.

Что касается веба - вот тут есть список актуальных компонентов: www.arewewebyet.org

Какого-то единого сборника лучших практик использования Rust, насколько я знаю, пока нет. Много полезных советов есть в официальной документации (в так называемых Книгах), а также разбросано по разным отдельным статьям. Однако, существуют списки полезных статей, которые помогут найти среди них нужную. Например эти:
https://github.com/ctjhoa/rust-learning
https://github.com/brson/rust-anthology/blob/maste...

В новых проектах Rust используется, и пока тенденция идет на расширение. Вот на этой странице вы можете посмотреть, какие компании используют Rust сейчас и для чего: https://www.rust-lang.org/en-US/friends.html

Итак, если вы планируете использовать Rust в производстве, готовьтесь вот к чему:

1. Довольно высокий порог входа в язык. Тут нет особой сложности, просто потребуется практика на языке и поначалу время на следование советам компилятора по устранению постоянно возникающих ошибок компиляции.
   
2. Достаточно частые обновления компилятора по добавлению новых возможностей в язык. Это может приводить к тому, что нужная вам библиотека будет требовать свежую версию компилятора.
   
3. Сыроватые библиотки. Вероятно, вам придется их слегка дорабатывать под себя.
   
4. Rust упрощает сложное, но усложняет простое. Для совсем простых проектов, не требующих высокой производительности и серьезных доработок в будущем, возможно, Rust будет не лучшим выбором.
   

Но что вы получите от использования Rust?

1. Высокую производительность программ, автоматическое управление памятью без сборщика мусора.
   
2. Высокую надежность и защищенность программ, устранение большого количества потенциальных проблем на этапе компиляции.
   
3. Достаточно легкий и безопасный процесс рефакторинга и доработки программ, благодаря развитой системе типов.
   
4. Развитую систему управления зависимостями проекта.
   
5. Действительно хороший универсальный инструмент: Rust подойдет и для прототипирования, и для разработки, причем для любого типа программ (утилиты, настольные приложения, веб-приложения, мобильные приложения, встраиваемые системы). Хорошая поддержка пока еще есть не для всего, но на перспективу - это большой плюс.
   

Делаете работу
В процессе находите ошибку в стороннем коде
Находите ее источник
Пишите багрепорт и тесткей
Так как всем пофиг
Сами фиксите баг
Неделю стучитесь мейнтейнеру, чтоб он принял ваш пушреквест
Он вас посылает, тк ето не баг