M4mkin_pr0ger, onclick это свойство элемента, у HtmlCollection и NodeList такого свойства нет.
Можно пройтись по списку и применить это к каждому элементу либо использовать делегирование. Эм..., кажется я повторяюсь.
M4mkin_pr0ger, какая разница получится ли у вас коротко написать?
Не смотря на то, что вы в заголовке спрашивали "как работает" складывается впечатление, что вам все равно один элемент возвращается или коллекция, и все равно что такое этот "onclick". Если вы просто хотите копировать некие "заклинания" без понимания того, как оно работает, то не буду мешать.
LInK, вообще, классический рецепт для таких случаев - сделать инпуту прозрачность (opacity) и разместить его над нужной кнопкой.
Без jQuery и без скриптов вообще. https://jsfiddle.net/Lqf6toq2/1/
hackuun, само по себе включение DRP особых проблем не вызывает. можно скинуть ссылочку на майкрософтовскую инструкцию, например.
Перевод тоже можно нагуглить.
Но при том как у вас подгорает, вы наверно это уже пробовали, и столкнулись с какими-то трудностями. Проброс через роутер, или фаерволл, например.
И тут самое интересное - откуда тостеру знать через что подключен ваш родственник, какая у него топология сети, модель роутера, разновидность винды, и всё такое? Экстрасенсы нынче редко встречаются.
Eugene, кто мешает вам продолжать использовать оффлайн эксплорер или флешгет как и в 2000 году?
Для того чтобы работала докачка нужно чтобы и клиент и сервер ее поддерживали. content-range, вот это всё.
Хром этого (почти) не умеет, потому что в 2018 это (почти) никому нафиг не нужно, по крайней мере в режиме серфинга. Соответствующие таски у них в трекере висят уже не один год. С низким приоритетом.
Можно на своем сервере наколхозить самодельное решение, которое будет скачивать страничку со всеми ресурсами каким-нибудь wget'ом или curl'ом, запаковывать в один контейнер, и отдавать его на ваш клиент с докачкой. При этом некоторые сайты будут довольно сносно работать, но большинство этих вот ract-vue-ajax-push-super-puper-2018-way сайтов превратятся в тыкву, потому что написаны так, чтобы за каждым чихом лазить на сервер.
Ребята из оперы неплохо поработали над этой задачей, они там головастые. Лучше них вроде никто пока не смог.
Такие дела.
Vadimm1001, все можно. Более того, для большинства систем уже существуют хорошие быстрые алгоритмы перевода числа в строку. Можно не изобретать велосипед, а взять готовый. Ну или как минимум посмотреть на образец.
z_u_q, эта библиотека, которой вы пользуетесь - она умеет вычислять топ. Но работает она не мгновенно, и потому визуально видны дерганья. Это никак не лечится, кроме как заставить всех пользователей купить топовые железяки, например.
Оба этих примера не учитывают скролл, и последний пункт обрезан. Появление скролла можно отслеживать скриптом, если что. https://jsfiddle.net/Stalk/r8emudau/
Isaac Clark, а может это вообще Колька сосед с твоего вайфая качал. Или сомалийские хакеры. Или твой кот.
Это вопрос к правоохранительным органам, по большому счету.
Со стороны провайдера виден мак-адрес подключенного устройства. Записывают его не всегда и не все. Ну и чаще всего это видимое устройство - роутер, а не собственно ноут или телефон, например.
Если за вами следят не первый день, и с привлечением хороших специалистов, то могут очень подробную информацию собрать. Ну и вообще:
