Что лучше локальные файлы или БД?

Question

[Сергей]

Всем привет! У меня возник такой вопрос.
Я пишу сайты и недавно узнал, что html шаблоны можно кодировать в base64 и хранить в бд MySQL
Лучше хранить файлы таким образом или файлами?

Comments

[Stalker_RED]

Можно их кодировать письменами майя и хранить в подземном бункере на острове в тихом океане. Но зачем? Какую задачу это решает?

Answer 1

[sim3x]

и недавно узнал, что html шаблоны можно кодировать в base64 и хранить в бд MySQL

а теперь забудьте.

В здравом уме никто
- не кодирует хтмл в бейз64
- почти никто не хранит шаблоны в БД

Шаблоны следует хранить в файлах, так как так их можно поместить в гит и следить за их изменениями

Answer 2

[Анатолий Медведев]

Я пишу сайты и недавно узнал, что html шаблоны можно кодировать в base64 и хранить в бд MySQL

А зачем так делать? В смысле зачем base64? Да и хранение шаблонов в базе... зачем?

Comments

[Sanes]

БД легче загнать в ОЗУ

[sim3x]

Sanes, файловый кеш?

[Sanes]

sim3x, Там вообще непойми что может быть в этом кеше. С базой всё же надежней.

[Анатолий Медведев]

Sanes, когда нужно в ОЗУ загнать использую Redis или другие In-memory хранилища

[Sanes]

Анатолий Медведев, когда придумали хранить шаблоны в базе, Redis не было

[Анатолий Медведев]

Sanes, лапух использовали для подтирания ещё до изобретения бумаги. Но это ни как не оправдывает его использование сейчас.
А вообще memcached появился году а 2003, а что там использовалось до этого не имеет значения.

[Sanes]

Анатолий Медведев, в каком месте я оправдываю хранение шаблонов в базе?

[Анатолий Медведев]

Sanes, когда предлагали БД с шаблонами загнать в ОЗУ

[Sanes]

Анатолий Медведев, я не предлагал