Ivan Trubchaninov

Если вы чувствуете в себе силу и потребность написать админку плагина на реакте, то имеет смысл это сделать. Методику не подскажу, но нужно понимать, что вп не приспособлен для этого. Надо будет по ломать голову над тем, как сростить одно с другим. Это гарантированно возможно.
Следует так же держать в голове, что подавляющее большинство разработчиков под вп даже про гит не слышали. Реакт в плагине, может повергнуть их в шок. Если ты занимаешься полным циклом, и поддержку будешь осуществлять сам, то можешь делать всё, что угодно. Но, если ты делаешь плагин на заказ или работаешь в команде, которой этот плагин поддерживать, то стоит крепко подумать. Вопервых заказчик или старшие коллеги могут быть против. Во вторых, вп и кастом, это про разное. Вп берут за дешевизну разработчиков, а разработчик на реакте может стоить дороже, чем весь проект на вп. Но спросить точно стоит, твоя практика дорогого стоит.

$arrAnswer = [
    'Твой разум затуманен',
    'Никто не будет писать за тебя весь код',
    'Возможно, стоит поднять свой скилл',
    'Не огорчайся, можно спать и 2 часа в день',
    'Это пройдёт',
];

return $arrAnswer[rand(0,4)];

Этот код будет работать, но не думаю, что это то, что тебе нужно

Конкуренция не кисло поднимает требования. Если я за ту же цену могу получить не просто верстальщика а ещё и частично бэка, способного натянуть свою вёрстку, выбор очевиден. Или помимо вёрстки кандидаты предлагают ещё и вуй или реакт... тоже бонус. Но, скорее всего, есть 3 проблемных момента:
1 ты не умеешь себя продать и рекрутер не может оценить, что ты круче других. Например зажат, говоришь не уверенно. Не упомянул о том, что делал, а просто перечислил названия технологий. Знать слова, не значит владеть. Ну и может быть ты ходишь на собеседования не бритым, одетым небрежно, с эрокезом в пол метра или банально от тебя неприятный запах. Даже если ты крутой разработчик, эйчар может не передать твоё резюме техлиду, потому, что ей показалось, что кандидат не помылся или луком пахнет. А работать вам в одном офисе. Напрямую тебе этого не скажут, но учитывать такое надо.
2 Есть ли репозиторий на гитхаб? Возможно, ты делаешь что-то не сложнее hello world и трудно понять владеешь ты этим или нет. Может применяешь знания кособоко. Может твой гит говорит о тебе хуже чем ты на словах. Это важный момент. Я всегда смотрю, что пишет человек, даже в пет проектах. Я не жду там супер кода. Я знаю, что там будет грязь. Но я вижу по коммитам и стилю кода, какой разработчик из себя. Вообще, из гита можно узнать сильно больше, чем ожидают новички.
3 Конторы, в которых собеседования на конвейере, это галеры. Они ведут поиск в слепую. Ты ничем не отличаешься от других. Для фронта сложно отметиться в опенсорсе, но можно засветиться в сообществе. Найди дискорд, телеграм или другое сообщество по вёрстке и начни там общаться. Задавай вопросы, отвечай на вопросы. Ты так или иначе будешь взаимодействовать с более крутыми ребятами в теме, а им иногда нужны коллеги в коллектив. Часто, начинают искать кандидатов на вакансию в полюбившемся чате, среди уже знакомого контингента и только потом идут на hh.

если у вас нет власти над чужим сайтом, то законно никак.

Гугл в помощь. www.php.su/articles/?cat=phpdb&page=025 Вполне годно описано.
Вот блог за пару часов https://geekbrains.ru/courses/65.

Если тебе нужно содержать полтора посетителя в день, то ничем. Если нет претензий на визуальную составляющую и функционал, то не парься и юзай конструктор.
Ни один сконструированный сайт не удержит полторы тысячи посетителей в день, с небольшой - средней активностью. Или за хостинг ты будешь отдавать больше, чем заплатишь нормальному веберу. Даже вариант с cms будет более надёжен.
ИМХО конструкторы за пару кликов созданы для абонентского обслуживания клиента и выкачивания из него денег за каждый чих.

ИМХО качественнее чем директ и адвордс не будет, правда это дорого. Хотя тут многое зависит от тематики сайта.