Michael Gorpinich, я так уже, можно сказать, попался. Решили «вдохновиться» дизайном одного веб-приложения, сделали его, а нам иск прилетел (штат Калифорния). Слава богу, решили мировым соглашением без потерь.
Michael Gorpinich, да не за что; по опыту скажу, что протолкнуть в жизнь ваши иконки будет сложно. Сходство дизайн-систем действительно есть. А когда об этом знает «вышестоящие», они никогда не станут рисковать. Ведь в США за это реально могут отсудить круглую сумму.
Я делал дублирующие блоки с помощью JS. Они показывались внутри первой колонки и скрывались @media-запросами. Ну а их внутренний контент я клонировал из оригинальных блоков. Т. е. в форму они не передавали дублирующие данные. Бэкенд не позволял дублировать изначально данные в разные блоки.
Можно было сделать без JS, если бы я делал на grid. Но я делал на Flexbox.
lukoie, где-то читал, что сделано так, чтобы была понятна иерархия и чтобы не плодить лишних строк, но я не могу понять этого, если честно — мне это неудобно.
YellowFellow, я не знаю, что нужно ставить для Photoshop, чтобы он стал современным инструментом создания web-дизайна. Его роль сейчас другая — создание иллюстраций, подготовка фотоматериалов, ретушь и т. п. Делать дизайн сайтов в PS — неудобно и долго, хоть и возможно. Так что не нужно использовать PS для этих целей. Тем более вы используете Avocode.
А генерация CSS везде убогая и основанная на position: absolute. Так что из CSS вы можете копировать только какие-нибудь градиенты если только.
Думаю, вполне очевидно, какая программа позволяет максимально точно (без ошибок по типу уплывающих слоёв) просматривать PSD-файлы. Это касательно наиболее продвинутого инструмента. А так на Windows тот же FastStone Image Viewer вполне недурно открывает в режиме просмотра PSD.