Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

YgrecK, а такое вообще в истории ранее у кого-нибудь бывало, чтоб комп стартовал с двумя плашками и виделись обе по SPD но работала только одна?

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

YgrecK, надо б щас матчасть почитать мне будет подробнее про ранки, банки, тайминги...
а в биосе таких опций увы нет. это одна из первых плат хуанана вроде бы, биосы еще тогда были малофункциональные.

Что за инженерное решение с посылкой ВАЖНЫХ электрических сигналов через корпус устройства?

Wexter,

обычно так делали если нет достаточного места на плате, либо влом разводить землю и проще кинуть через корпус. ничего критичного в этом не вижу

посмотрите внимательно на схему. Там не то что место есть, там даже сам кабель трёхжильный до наушникового гнезда идёт! и вместо того чтоб под общий провод использовать третью жилу, они пустили сигнал на наушники по корпусу...

Что за инженерное решение с посылкой ВАЖНЫХ электрических сигналов через корпус устройства?

Читайте внимательней. Я ничего против не имею, если корпус будет просто соединён с минусом (это нормально и встречается повсеместно) Я против того чтоб корпус был проводником важного сигнала, притом единственным проводником!!!

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

YgrecK,

то ситуация со вторым пк - полная противоположность. В него пробовали поставить 2*8Гб? Нормально их видит?

Итак, новая интересная информация.
Во ПК2 с Xeon 5670 поставил 2 по 8 ГБ и увы, тоже как и в первом ПК, видит обе, но работает в биос/винде/аиде только одна планка. :( При этом так же как и в первом ПК, любая планка 8ГБ в отдельности видна в любом из слотов (т.е. обе планки рабочие и комп видит их нормально в любом из слотов).

Затем я поставил вместе одну 8 ГБ планку и одну 4 ГБ планку, и он увидел в винде/биосе/аиде сразу обе = 12 ГБ!
Чувствую, что ответ где то рядом. может ли данный факт раскрыть таки тайну данной проблемы?

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

YgrecK,

Хотя, если там серверный чипсет, должна работать типа такой https://market.yandex.ru/card/operativnaya-pamyat-.... Обратите внимание, эта четырехранковая память

Да, количество ранков виндо в АИДЕ на скриншотах - они есть, я обратил внимание ещё тогда, после первого вашего сообщения на кол-во ранков на скриншотах.

В общем, раз официально чипсет не поддерживает i7 тогда лучше обсудить ситуацию с комп2 - Хеоn + 2x16 GB REG ECC

В него пробовали поставить 2*8Гб? Нормально их видит?

пока не пробовал в комп2 на Xeon`е ставить 8 гиговые плашки
Попробую - отпишусь.

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

YgrecK,

Если установить два 8 ГБ модуля Dual-Rank, это создаст 4 ранка на канал (при двухканальной конфигурации), что превышает лимит - вот и показывает только 8.

не совсем понял? "Если установить два 8 ГБ модуля Dual-Rank" в разные каналы, то в каждом канале будет по одной плашке, а так как одна плашка видится нормально то она должна видется нормально независимо от второй плашки, ведь вторая плашка в другом канале?

В общем, нужны уточнения по железу, а то, гадаем.

ок , сейчас постараюсь дать максимум информации:

Во-первых, самое интересное что сейчас я столкнулся с той же проблемой на другом компьютере!
На нём стоит Intel Xeon 5670 , две плашки по 16 гиг REG ECC, а работает в итоге так же только одна!
Что интересно, аида в разделе DMI показывает, что плашки воткнуты в DIMM0 и DIMM3 (причем для DIMM3 указан обьём производитель и серйник а для DIMM0 только частота указана верно),
а в разделе SPD указано что плашки стоят в DIMM1 и DIMM5.







Комп1:
нужны точная модель = на плате написано Huanan X58 v108 (насколько я понимаю RX3.0 )
ревизия материнской платы = видимо v108
чипсета = Intel Tylersburg 5520, Intel Nehalem (согласно АИДА)
версия прошивки (BIOS) = пару месяцев назад прошил в неё такой же как и в компе2, AMI 080016 05/22/2020
партномер память=
на плашке написано
HX318C10FRK2/16
2002 0000008662397-P000235
1.5V
99U5403-502.A00LF
DPMK1612008 KIT OF 2



Комп2:
нужны точная модель = на плате написано Huananzhi X58 v111, так же см скриншоты ниже из CPUZ
ревизия материнской платы = видимо v111, так же см скриншоты ниже из CPUZ
чипсета = согласно аиде Intel TylersBurg 5520, так же см скриншоты ниже из CPUZ
версия прошивки (BIOS) = AMI 080016 05/22/2020
партномер память= не могу пока посмотреть что на них написано




тут хоть и пишет 32 гб по факту и биос и винда и аида видят 16 и работает только 16

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

JTNeXuS, ссылка ark.intel.com/products/37147/Intel-Core-i7-920-Pro... не открывается даже через ВПН :(
но дело и не в ссылке. прямо сейчас сижу на одной планке , винда видит 8 гигов.
видимо по ссылке - враньё

ну или может речь о том что 8 гигов на канал - значит можно одной планкой 8 гигов на канал?

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

Не, если оставить одну 8 гиговую планку, то комп нормально стартует и биос/винда/аида показывает что памяти 8 гигов!

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

проверить по возможности планки в другом ПК - работают
биос может не дружить с таким объемом - этот же биос на другом компе видит 16 гиговые планки нормально, то есть объёмы до 16 гиг точно тянет.
и сами планки по отельности тоже видит

дежурная версия: "слот могут иметь повреждения" ну и сокет процессора тоже

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

не, тут всё норм в этом плане - планки по отдельности видны нормально
Если оставить одну планку из двух - БИОС /винда/аида видит её целиком , ОЗУ 8 гигов.

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

так же 8 гиг. первый скримншот - это инфа от виндовс

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

alexalexes,

Еще соккет процессора посмотрите - нет ли погнутых контактов.

да, видимо это основная версия пока и будет. проверять сокеты и слоты на плохой контакт

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

Кот Абсолютный,

А мать 8G модули поддерживает?

да, оба слота рабочие и по очереди проверял планки - в любом работает по одной планке

Компьютер видит обе планки ОЗУ, а работает только одна - как такое возможно и что делать?

Дмитрий, китайская huananzhi x58 rx 3.0 на 2 слота

Существует ли софт, позволяющий задействовать всю мощь CUDA при кодировании видеофайлов?

rPman, ну вот если конкретно говорить о AV1: если я напишу реализацию кодека для CUDA и выложу в свободный доступ на гитхаб, кому и что я должен буду заплатить в данной ситуации конкретно касаемо AV1?

AOMedia Video 1 is an open, royalty-free video coding format initially designed for video transmissions over the Internet.

Существует ли софт, позволяющий задействовать всю мощь CUDA при кодировании видеофайлов?

Т.е. софт в принципе может существовать, но при попытке на нем заработать придут 'бандиты а законе' и сделают атата

Не совсем понял ваш ответ.
Вот есть куча фильтров для ffmpeg с ускорением через CUDA. И всё норм, никто не приходит.
ПОчему нет например, реализации какого нибудь кодера например AV1 (я так понимаю, он бесплатен?) так же с ускорением через CUDA?
Ну или если Av1 платный, то любого другого современнного открытого видеокодека (или таких нет?) ?

Существует ли софт, позволяющий задействовать всю мощь CUDA при кодировании видеофайлов?

Да ещё и шина PCI-E у неё работает слишком медленно для кодирования видео

С чего бы вдруг? Видеофайлы размером до 6 ГБ можно вообще спокойно закинуть в видеопамять и не гонять их через эту шину. Так что это точно не ответ на вопрос. Касаемо "Никому не нужен энкодер/декодер на чистой куде потому что для этого есть NVENC. " - он нужен всем, у кого нет NVENC.

Существует ли софт, позволяющий задействовать всю мощь CUDA при кодировании видеофайлов?

Everything_is_bad, "CUDA головного мозга, сколько еще подобных вопросов создашь?"
Столько, сколько потребуется, чтобы докопаться до истины. Если ты ответа на вопрос не знаешь, и сам вопрос тебе, я так понимаю, не интересен, то зачем ты пишешь в эту тему? просто чтоб вставить свои 5 копеек?=)

Существует ли софт, позволяющий задействовать всю мощь CUDA при кодировании видеофайлов?

Drno, даже если он работает за счёт CUDA, то утверждение "так nvenc эт и есть CUDA.. судя по гуглу" всё равно не верно=)
ПОэтому изначальный вопрос остаётся в силе.