Остановил приложение и удалил папку. Затем попробовал снова запустить приложение - оно не запустилось.
Значит реально в этой папке всё и хранится. Достаточно ее забекапить куда то и удалить чтобы временно скрыть данные приложения а потом извлечь из архива если снова надо пользоваться.
Ура!
Отметьте кто нибудь решением.
Похоже нашёл!
Всплыло окно обновления приложения и в нём был указан какой то путь.
прошёл по этому пути а там - судя по всему и есть все файлы приложения!
[systemDrive]:\Users\[userName]\AppData\Local\Packages\[appName]
"Без понятия Первый раз от тебя название увидел. Но думаю тоже самое."
-ок, в юниграме действительно есть переключение аккаунтов!
но а как быть с тем UWP приложениями, где нет такой функции (а их, очевидно, большинство!)?
и опять же - где UWP приложение хранит данные?
Это нужно чтобы реализовать аналог функции BACKUP/RESTORE титауниума - а именно, чтоб я удалять с компа юниграм (или какое то другое приложение) когда мне надо и быстро его восстанавливать потом.
А как быть с каким либо другим UWP приложением? с тем же самым Unigram, к примеру?
Почему я именно про UWP спрашиваю - говорят, что фича этих приложений -
что они не раскидывают свои данные везде по компьютеру юзера, а хранят их в строго определённых местах винды.
И соотственно, наверняка есть утилиты, которые могут эти данные удалять, бекапить, восстанавливать из бекапа?
Ну я думаю, любой кто, пользовался на Андроиде, тем же самым TitaniumBackup - меня поймёт?
(А для тех кто не пользовался - всё просто. На андроиде открывает TitaniumBackup, видим список установленных приложений. ДЛя каждого приложения можно забекапить все его данные, восстановить из бекапа, удалить, забекапить APK файл, восстановить и т.п. - таким образом можно легко держать сколько угодно копий любого приложения с разными пользовательскими данными и переключать их по мере необходимости)
Неужели десятая винда настолько ещё новая, что нет ответа на такой простой вопрос?
Не, ну я согласен, что многие не пользуются поиском перед тем, как задать вопрос.
Но в данном случае, я пользовался поиском, и, соотвественно, ответа на данный вопрос не нашёл (ну или я ошибся при поиске - но как бы то ни было, я искал ответ).
Есть ответы на смежные вопросы - например, есть мануал, как несмиксованные, изолированые партии отдельных инструментов барабанной установки (отдельно трек бочки, рабочего, хэта и т.п.) через триггеры закинуть в миди - но думаю, из вопроса моего понятно, что я не об отдельных треках, а о смиксованной дорожке говорю.
Поэтому и решил спросить, кто каким опытом обладает в данной теме?
ок спасибо!!!
с телегой понял. а как с другими приложухами под UWP ?
ну напрмиер тот же Unigram - его особенно важно мне научиться запускать как две разных копии
не обязательно одновременно
Иным словом - где все UWP приложения хранят свои данные?
Касаемо
"А вы считаете ту же винду достаточно безопасной? "
- вы уходите в другую сторону разговора. Я не о том безопасна ли она - я ессно не считаю ее безопасной. Я о том чтобы юзер сам решал хочет он с винды вести секретный чат или нет.
"Даже если они добавят завтра функцию секретных чатов в десктоп, то после вашей истории и предположениях о жизни дурова, вы и думать не должны о том, чтобы пользоваться ею."
-
ну почему же. я исхожу из того, что end2end, покуда не допилили квантовый компьютер, является надёжной защитой. А что касается слива куда надо - ну априори предполагаем, что это потенциально может сделать любой провайдер и любой мессенджер. Поэтому считаем именно end2end шифрование ключевым моментом, а не то, какой мессенджер используется =)
"Не очень понимаю негодование, учитывая, что по-моему секретные чаты всегда были только на телефонах. " - так вот именно об этом я и не годую!! Уже сколько лет а воз и ныне там! и обьяснение такое с их стороны - мол мы вам запретили их на компе по соображениям безопасности.
"Не знаю о какой компьютерщецкой деятельности идет речь, но если говорить о какого-то рода "преступлениях", то как раз наоборот, секретные чаты на телефонах дают больше возможностей, чем если бы они были только на компьютерах." - стоп стоп) я не говорю что надо сделать их только с комптьютера. ни в коем случае конечно! я говорю о том что я сам хочу выбирать где я буду ими пользоваться, а где нет.
"И если те юзеры на самом деле профессионалы, то они могут использовать другие специализированные мессенджеры или разворачивать свои решения на своих серверах, чтобы прям точно ничего никуда не утекло и не перехватилось. " - это понятно. но я сейчас говорю не об общении "профи-профи". Само собой, среди своих гиков я юзаю матриксы и прочие сигналы =)
Речь о том как мне кажется тоже не малом пласте общения "гик/любитель компа - домохозяйка".
Это если в деталях. Но я всё таки больше не о деталях сказать хочу. Посмотрите глобально. Чтоб заюзать секретные чаты с компа, пришлось ставить НЕОФИЦИАЛЬНОЕ (да оно упоминается на оф сайте, но при этом всё же неофициальное) приложение, пробираться в нём через дебри UI (сравните как легко найти эту кнопку в той же мобильной версии).
Зачем так сделано?
Тут надо еще что учесть - Дуров вроде как то говорил, что он телегу придумал в тот момент, когда он сидел в квартире, дверь в которую уже ломали автогеном силовики. И он понял что у него нету никакой возможности шифрованно связаться со своим братом. Ну так после этого, если Дуров реально
свой телеграм в такой ситуации придумал - он просто обязан был сделать кнопку секретного чата чуть ли не самой главной вообще во всех версиях телеги. а в итоге что?
В свете этой ситуации вообще видится два варианта - или он просто балабол и всё это втёр юзерам ради хайпа и рекламы, вот мол я какой суперзащищённый мессенджер придумал, - и надеюсь, что этот так и есть и этот первый вариант верный или , что похуже - второй вариант имеет место быть - условием его беспроблемного выезда из страны было не только отдать ВК силовикам, но и уехав туда на запад, создать там супер популярный месенджер, привлечь в него кучу народа, в том числе в РФ, но при этом сделать так, чтоб все сообщения легко могли быть этим самым Дуровым прочитаны, а соотвственно и СЛИТЫ КУДА НАДО (то есть тем самым силовикам, которые его из страны выпустили). НУ ведь реально, не удивлюсь если 98% всех сообщений в телеге не шифрованы end2end, а соотственно спокойно читаются Дуровым и всеми теми, кому он дал доступ. И вот в пользу второй версии фактов немало. взять хотя бы такой факт - телегу блочили блочили силовики и не заблочили. ну тут понятно - технически не смогли. Но ведь вовсе от неё отстали. хотя ведь могли запретить её хотя бы по закону. иноагентом обьявить и террористом или как там ещё - как фейсбук. фейсбук какой-то обьявили, которым и не пользовались никакие домохозяйки никогда особо! а телегу нет - пожалуйста общайтесь, даже гос органы и чиновники. что в итоге - в телеге пол россии сидит, даже гос органы по моему там свои каналы имеют. очень удобно, с учетом того что шифрования нету.
В целом конечно я в шоке от телеги.
Очевидно же, что такое понятие как секретный чат знакомо как правило людям далеко не домохозяйского вида деятельности.
И люди эти, котоыре понимают, что такое вообще end-to-end, как правило компьютерщики.
И как правило, мне кажется, такие люди предпочитают маленьким и неудобным экранам телефона - мощные декстопы, в крайнем случае ноутбуки и полноразмерные клавиатуры.
И усложнить таким людям. фактически целевой аудитории секретных чатов, жизнь вплоть до полного запрета на секретные чаты в декстопе в официальном клиенте - это надо иметь веские основания.
И я не верю, что эти основания - забота об этих самых юзерах-профессионалах.
Во-первых, если уж я знаю что такое end-to-end то я сам несу отвественность за свою машину и наличие на ней кейлогеров, бекдоров и троянов.
Во-вторых, вы же видите, я всё равно сидел в сектерном чате с десктопа, только через неудобный андроид эмулятор.
Поэтому я для себя вижу только один вариант - специально разработчики так делают, чтобы как можно сильнее усложнить людям использование секретных чатов. Чтоб побольше в "открытую" писали. Молодцы, что сказать.
Ура!
В общем её так запрятали глубоко, что совершенно очевидно, разработчики не хотят, чтоб мы создавали секретные чаты и максимально усложнили поиск этой кнопки. Видимо им нравится тот факт, что 98% всех сообщений в телеге не имеют end2end шифрования!
Так вот, из комментов в ютубе, чтоб создать секретный чат, надо
Use the Unigram app as shown here. There have been few changes since the video was crated. Now, you need to use the new chat option to create secret chat. Just click on the edit button in the search box on the main interface of the app and there you will see the option to create a new secret chat.
но и это ещё не всё.
в этом окне надо кликнуть правой кнопкой по нужному юзеру и вот уже там будет "Создать секретный чат".
Oh my god.
Ну а хабр как всегда рулит! спасибо за достаточно быструю наводку на правильное движение, куда копать!
Товарищи хабровчане!
Ну вот тут на видео видно же кнопку "СОЗДАТЬ СЕКРЕТНЫЙ ЧАТ" https://www.youtube.com/watch?v=GKAfj01lyCU
А у меня в Юниграме нет её ;(
У кого то стоит юниграм на вин10 декстопе?
Ну или кто то может поставить в исследовательских целях.
Есть у вас эта кнопка или нет???
Пришлось жёстко потанцевать с бубном, чтобы поставить его без Microsoft Store (у меня выпелен).
Единственный рабочий способ нашёл через
alt app installer с гитхаба
какойто лохматой версии (свежая не работала).
Сейчас буду тестить, есть ли в нём секретные чаты, потом отпишусь.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Значит реально в этой папке всё и хранится. Достаточно ее забекапить куда то и удалить чтобы временно скрыть данные приложения а потом извлечь из архива если снова надо пользоваться.
Ура!
Отметьте кто нибудь решением.