нужно убедиться, что именно он и без изменений был передан в соответствующий аргумент конструктора SoapClient
Это вопрос из серии "стоит ли вообще писать автосты и если Да, то в каком объеме"...
class File {
/**
* @var resource
*/
public $handler;
public function __construct(string $path) {
$this->handler = fopen($path, 'r');
}
}
$comparator = new Comparator(Comparator::EQUAL_OBJECT | Comparator::EQUAL_STREAM);
$comparator->compare(new File('foo/bar.php'), new File('foo/bar.php'));который фактически состоит из одной строчки
return new SoapClient($url, $params);
параметры, которые были захардкодены в методе getSoapClient.
Недостатки:
Планшет не работает в плане программном. Постоянно отваливается от проводного и беспроводного подключения.
For large-scale backup and restore, a physical backup is more appropriate, to copy the data files in their original format that can be restored quickly
так и надо было писать в вопросе, а не
это не вопрос из серии "стоит ли вообще писать автосты", это вопрос из серии "стоит ли писать тесты ради галочки?". 100% покрытие тестами не гарантирует, что сами тесты покрывают методы полностью.
1. короткий вызов
2. инкапсуляция - в классе наследнике нужно будет переопределить только один метод (при необходимости для него может быть создан тест)