1. Высокие сосновые лесные массивы почти автоматически подразумевают установку антенны на мачту - следовательно, предпочтительнее становится вариант 2. При этом мачту надо постараться сделать максимально жёсткой, используя систему многоярусных растяжек.
2. На нижнем конце антенного фидера вам придётся поставить репитер - устройство, которое очень не любят опсосы, поскольку его сигнал создаёт нездоровую конкуренцию сигналам ихних вышек. Судя то тому, что я читал недавно в одном из ответов здесь, на Тостере, это устройство придётся у них регистрировать, и шанс на получение разрешения его эксплуатировать невелик. Или если эксплуатировать его без разрешения, то есть вероятность, что на его сигнал приедут специально обученные люди, имеющие полномочия вас оштрафовать за нарушение правил использования радиочастотного диапазона.
Ну, и на конечный выбор, конечно же, сильно повлияет цена в деньгах, которую вы не раскрыли. С учётом схожести технических данных, критерий цены может оказаться главным.
1. Нет такой таблицы и быть не должно в принципе
2. Гитлер тоже многих и многое отрицал...
3. Гитлер многое отрицал, но неплохо рисовал.
я вот вообще рисовать не умею ничего, кроме схем.
мораль? её нет. ибо совать Гитлера в ответ - вообще ни о чем.
Если выбираете для себя "какой ЯП учить". то сначала определитесь "куда и зачем", а там уже и сравнивайте.
А то у вас сейчас "мне надо сравнить щуку, рака и лебедя, но я не знаю зачем, но надо".
Т.к. ЯП бывают разными: по типу запуска или их структуре, по области применения. и т.д. И иногда это сравнивать как тёплое с мягким - не корректно :)
При заполнении таблицы учтены только фактические данные, при том, что наличие возможности не обязательно является преимуществом языка, а отсутствие — недостатком.